|
다. 이렇게 가다가는 대통령 선거 몇 번만 더 치르고 나면 이 땅은 만신창이가 되고 말 것이다. 제발 무모한 개발의 망령에서 벗어나야 한다. 시화호 사업은 환경재앙만을 남기고 결국 실패했으며, 새만금 간척사업은 새로운 환경재앙을 예고
|
|
|
청계천의 녹지에 치명적인 영향을 미칠 수가 있다. 그리고 심지어 일부 방문객들은 출입금지 구역인 녹지에 마음대로 드나들거나 녹지에서 흡연과 음주까지도 일삼고 있지만 청계천 관리센터에서는 형식적인 규제만 갖고 있을 뿐 문화일보.
|
|
|
청계천의 과대포장에 이어 경부대운하로 또다시 국민들을 현혹하려 해서는 안된다. 임기중 자신의 치적에 공을 들일 것이 아니라 국가 미래 지향적인 정치발전에 힘을 섣아야 할 것이다.
경부대운하처럼 비 경제성과 비 효율면에서 투자할
|
|
|
청계천에서 기적을 목격했다. 콘크리트숲이었던 청계천에 연간 수천만 명의 내외국인이 몰려들지 않는가. 그 청계천의 감격보다 수백 배, 수천 배의 감동이 한반도대운하를 통해 이루어질 것이다.
9. 대구발전의 디딤돌
대구상공회의소 이인
|
|
|
대운하야말로 효율적인 자원분배의 해답이라고 생각된다.”
→ [반론]“또 다시 경부운하 예찬론을 충분한 근거 없이 주장하고 있다. 연안운송은 큰 배의 경우 20여 시간, 바지선의 경우 30시간 정도로 서울-부산간을 이동할 수 있기 때문에
|
|
메뉴펼치기
