|
더구나 가족은 가장권하에 복종하도록 되어 있어, 법률에 따르면 가장의 범죄를 예방할 방법이 있다 해도 가장의 범행을 막을 수 없는데도 말이다.”)형인 베리도 그 부친의 보수적법적선례위주의 견해를 반박하였다.
물론 벡카리아의 가부
|
|
|
범죄와 형벌에 대한 전반적인 고찰을 잘 정리한 유명한 저자이지만, 시대가 시대인 만큼 범죄자의 인권이 그다지 고려되지 못하였고, 범죄자의 교화에 대하여 깊이 있는 논의가 없는 점이 조금 아쉽다.
- 감사합니다 체사레 벡카리아의
|
|
|
범죄와의 관계를 성문법을 통해 법률로 규정하려 한 주장은 지금으로써는 너무나 당연한 일이지만 당시의 시대에는 파격적이고 진보적인 생각이었다고 느껴진다. 그러나 베까리아의 『범죄와 형벌』안에 내가 느껴지는 잘못된 부분이 있었
|
|
|
을 하고 대안을 제시하였다. 베카리아의 범죄 형벌을 읽으면서 이탈리아와 유럽 등의 당시 시대의 형사사법제도 대해 알 수 있었다. 또 그 시대의 형벌과 범죄의 관계를 좀더 정확히 알 수 있었다. 그 당신의 형벌의 목적이나 범죄에 대한 태
|
|
|
인 지위도 다소 올랐기 때문이다. 그러나 아직까지도 생계형 범죄는 알게 모르게 일어나고 있다. 그러나 우리가 피부로 직접 느낄 수 없다는 것은 생계형 범죄가 감소했다는 것으로 추측될 수 있다. 그 대신 지능형 범죄가 많이 일어나 그에
|
|
메뉴펼치기
