|
까? 더구나 가족은 가장권하에 복종하도록 되어 있어, 법률에 따르면 가장의 범죄를 예방할 방법이 있다 해도 가장의 범행을 막을 수 없는데도 말이다.”)형인 베리도 그 부친의 보수적법적선례위주의 견해를 반박하였다.
물론 벡카리아의 가
|
|
|
범죄와 형벌에 대한 전반적인 고찰을 잘 정리한 유명한 저자이지만, 시대가 시대인 만큼 범죄자의 인권이 그다지 고려되지 못하였고, 범죄자의 교화에 대하여 깊이 있는 논의가 없는 점이 조금 아쉽다.
- 감사합니다 체사레 벡카리아의
|
|
|
아들여질 사회적 여건이 되지 않았기 때문에 이 책이 그 당시에 큰 영향을 주었고 많은 수의 지지자와 반대자를 동시에 가지고 있었던 것으로 보인다.
이 책을 읽으면서 나름대로 정리를 해보려 했지만 책의 분량에 비하여 정리되는 부분이
|
|
|
의 눈에 거슬리지 않으려고 하는 것이 보였다. 그만큼 그러한 주장들이 제기되고 받아들여질 사회적 여건이 되지 않았다고 보여 진다. ‘범죄와 형벌’이 당시 시대에 큰 반향을 불러일으킬 수밖에 없었던 것이다. 그만큼 베카리아는 많은 수
|
|
|
형벌정책의 참 의미를 일깨워 주었으며 현대 사회 환경에 적합한 형벌체계의 재정립에 대하여 다양한 관점으로 바라볼 수 있었던 기회였다.
이제 일상생활에서 폭력범죄의 소식을 접했을 때 감정에 치우쳐 처벌강화를 외치는 모습이 아닌
|
|
메뉴펼치기
