|
는 보다 넓은 범위에서일 것이다.
따라서 북동아시아에서는 동남아시아나 남아시아에서 보는 것과 같은 지역통합이라고 하는 시각에서의 접근은 거의 의미가 없다. 게다가 러시아 극동지역이든 중국 동북부든 간에 거기에는 여전히 중앙과
|
|
|
다.
주한 미군문제와 관련하여, 러시아는 주한 미군이 북한의 군사적 대남도발을 억제시키면서 한반도의 평화와 안정에 기여함은 물론 중-일간의 군비경쟁을 약화키면서 동북아시아의 세력균형에 공헌하고 있는 것으로 평가하여 왔다. 물론
|
|
|
다자간 안보협의체 창설에 대해 공감하는 입장을 보이고 있다(Qian Qichen. 1993; 9). 그러나 중국은 미국이 주도하는 다자간 안보협의체라면 반대한다는 입장은 분명히 하고 있다.
한편, 러시아는 동북아 역내국가들 중에서 다자간 안보 협력체
|
|
|
으로 변할 때 동북아에 다자간 안보공동체가 설립될 가능성이 커질 것이다.
Ⅶ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한국의 과제
동북아 다자간안보협력이 한반도 평화구축에 미치는 긍정적 요인은 위에서 적시되었다. 나아
|
|
|
다.
따라서 우리는 러시아의 전략적 가치를 재인식하고 강대국에 상응하는 대우를 제공하는 한편 한미동맹 관계의 고려에서 오는 제약을 슬기롭게 극복하면서 동북아 다자안보 협력 구축을 위한 동반자 관계를 강화할 뿐 아니라 한반도 평
|
|
 |
다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박 정부의 선례처럼 대화 없이 막무가내로 밀어붙여서는 곤란하다. 공식비공식 채널을 통한 꾸준한 남북 간의 협상, 6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의
|
|
|
평화체제 수립과 다자간 안보협력의 관계에 대해서도 새로운 관계설정이 필요한 듯 보인다. 선 평화체제 후 다자안보협력이 매우 어렵다고 할 때, 다자안보협력은 더더욱 우리에게 중요한 과제로 다가오게 된다. 미국을 포함한 동북아시아
|
|
|
동북아의 평화와 번영을 위한 협력 메카니즘을 창출하는 노력에 있어서 한국의 적극적인 역할이 기대된다고 하겠다. 박태규 외, 『동북아의 경제협력과 질서』, 도서출판 오름, 2004.11.4
참고 문헌
김세원 외,『동아시아 자유무역지역의 성공
|
|
|
간, 창의적 지혜가 요구된다. 6자회담은 북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담의 참여국들은 역할조정과 비용분담을 통해서 북핵문제의 평화적 해결의 전기를 마련하고
|
|
|
평화와 국제체제의 불안정을 초래하는 것은 사실이다. 북한은 신뢰할 수 있는 핵전력을 구축할 수 없으며 핵무기 사고를 유발할 가능성이 크고, 핵무기를 외부에 판매할 가능성이 크다. 그리고 북한의 핵무기 보유는 동아시아의 핵무기 경쟁
|
|
 |
다.
1. 세계적 맥락에서 동북아시아의 중요성
동북아시아는 글로벌 무대에서 중요한 위치를 차지하는 지역입니다. 중국, 일본, 한국은 세계 경제의 주요 축을 형성하고 있으며, 이들 국가는 전 세계 무역, 외교, 안보, 그리고 문화 교류에
|
|
 |
평화는 국방력이 강해야 오는 것.
- 북한은 우리의 평화를 위협하는 적이다. ROTC 자기소개서+면접질문 및 도움말
1. 가정 및 성장 환경
2. 성장과정 (학교생활, 동아리 활동, 학생회 경험, 봉사활동 등)
3. 자아표현 (성격, 국가관, 안보관,
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
