|
초상권에 대해서 알아보고 그 판례를 비교하여 살펴봤다. 초상권이라 함은 자신에 관한 용모나 자태에 대한 가장 기본적인 인격권으로 사생활보호라는 기본권에 기초하여 생겨났다. 그러므로 본인의 동의 없이 사진, 그림, 스케치 등을 통하
|
|
|
초상권에 대해서 알아보고 그 판례를 비교하여 살펴봤다.
초상권이라 함은 자신에 관한 용모나 자태에 대한 가장 기본적인 인격권으로 사생활보호라는 기본권에 기초하여 생겨났다. 그러므로 본인의 동의 없이 사진, 그림, 스케치 등을 통하
|
|
|
초상권보호문제
Ⅴ. 여성 할례관련 문제
1. 개념
2. 당사자 차원 대응에 있어서의 한계
3. 초국가적 개입의 정당화 근거
4. 인권의 보편성 주장에 대한 반론
5. 상대주의와 보편성의 변증
6. 재반론
Ⅵ. 토론 쟁점
*참고문헌 Ⅰ. 인권의 개념
|
|
|
사전 동의 절차를 강화하여 가능하면 사진 촬영 전에 당사자의 동의를 받는 것이 중요합니다. 이는 초상권 침해를 예방하고, 개인의 권리를 보호하는 데 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 중요한 공공 행사에서 사진을 촬영할 때, 참여자의 동
|
|
|
초상권에 관한 연구 : 저작권법상의 입법적 규율을 중심으로, 2001 Ⅰ. 초상권
1. 초상권(肖像權)의 의미
2. 초상권 보호의 범위
3. 초상권의 한계
Ⅱ 퍼블리시티권과 프라이버시권에서 보는 초상권
1. 미국의 퍼블리시티권
2.
|
|
 |
초상권, 인격권 등의 보호를 받을 수는 있을 것이다. 판결은 마치 실연자에게도 저작인접권의 하나인 성명표시권을 인정하는 듯한 취지로 판시한 점이 주목된다.
2. 2차적 저작물로 부정된 판례
세 번째 판례에서, 법원은 “저작권법상 2차적
|
|
|
보호하는 것은 ‘국민의 결단’인 ‘헌법적 요청’의 실현이라고 밝히고 있다. 헌법 제22조(저작자, 발명가, 과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호한다) 규정을 들고 나온 것이다. ‘헌법적 요청’까지 내세워 네티즌과 전쟁을 치르려
|
|
메뉴펼치기
