|
촛불\' 집회…\"MBC 규탄\" (프레시안).
문화방송, 보수단체 시내 시위.. 방송국 항의방문.
오마이뉴스를 제외한 거의 모든 언론이 충돌로 표현했다.
오마이뉴스, PD수첩 박살내자, MBC 사장 사과하라\" 우익단체 회원들, 가스통에 불붙여 위
‘
|
|
|
촛불집회의 정의 발췌 / http://ko.wikipedia.org/
한계래신문 등 비보수파 언론들이 바라보는 촛불집회의 평가내용 일부 인용
http://www.lawnb.com/lawinfo/law/info_law_searchview.asp?ljo=l&lawid=00279800 법률관련 사이트에서 집시법 원문 중 일부 발췌(제 10~11조)
조
|
|
|
정도 표명할 수밖에 없었다. 즉, 촛불집회는 언론이 정보를 다루는 방식을 극명하게 보여준다. 그럼 이제부터 각각의 신문방송사가 촛불집회라는 동일한 현상을 어떻게 조명하는가를 비교해 보자.
ⅰ.신문
긍정적 시각: 한겨례, 경향신문
먼
|
|
|
집회로 인정받아야 한다고 생각하기 때문이다.
두 번째 이유는 촛불 집회를 통해 국민들의 정치참여를 이끌어 내어 진정한 민주주의 국가를 실현할 수 있다. 사실 이전에는 언론 매체를 통하여 청치 상황을 알고도 국민 개인의 의사를 표현
|
|
|
촛불을 켰다, www.hani.co.kr
구름과 연어, gurum.tistory.com
촛불집회와 민주주의, 홍성태 상지대교수, 경제와 사회 2008년 가을호
보수언론에 대한 불신과 미디어 사용 변화, 함께 가는 길, 이상기 기자
다시 열린 광장에서, 함께 가는 길 1. 들어가
|
|
 |
언론은 언제 어디서든 정보의 접근성이 용이하고, 보다 신속한 정보를 제공한다는 측면에서 앞으로 그 영향력은 더욱 커질 것이 분명하다. 하지만 우리의 법체계는 다양한 형태로 나타나는 인터넷 공간의 역기능을 모두 규율하는 데에 한계
|
|
|
니라 사회적 갈등과 통합을 저해하여 많은 사회적 비용을 발생시키고 있다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 따라서 정부는 시민사회와의 수평적, 다층적 문제해결을 통하여 비판적으로 정부의 잘못을 규명하고, 건강보건에 대한 대책을 조
|
|
|
문제점 때문에 전 정부가 미국과의 FTA를 신중하게 여겨왔는데 현 정부가 들어온 후 한미FTA는 급속도로 진행되었고, 이는 사회적으로 가장 큰 이슈가 되었다. 그 중 가장 큰 이슈가 되고 있는 것이 대규모 촛불집회까지 일으킨 미국 산 쇠고기
|
|
|
촛불집회를 진보세력의 대정부 투쟁으로 보는 시각도 있다. 하지만 국민 90%가 찬성하고 있다는 것을 감안하면 이는 이념적, 정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진
|
|
|
촛불 집회를 수놓은 수많은 구호와 이미지는 이러한 기호 정치의 특징으로, 하지만 그 이미지들은 전복적이라기 보다는 이탈적이고, 진지함보다는 패러디적 오락에 가깝다. 즉 대중의 이미지 정치는 민중화와 걸개그림을 만들어내기 보다는
|
|
메뉴펼치기
