|
하는 대학이 줄어들 경우 자연계열을 이수·응시하는 것이 대학 입학에서 훨씬 더 유리하다는 사실을 학생들이 인식하게 되면 자연계열 응시자 수의 감소 현상은 크게 개선될 것으로 기대된다.
교육인적자원부는, 전공 분야의 성격상 교차지
|
|
|
등 단편적인 것에 목적을 두고 있는 모습이다. 이는 학교교육의 수준과 서열에 따라 사회경제적 지위가 결정된다는 사회풍토가 큰 원인임을 알 수 있었다. 현 상황에서는 입시제도를 개선한다거나 다른 제도개혁을 통해서 해결하는 것은 근
|
|
|
입학사정관 제도를 실시하고 있는 일본의 대학 통해서 현재 우리나라 입학사정관 제도의 정착을 위해 시사점을 찾을 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 현재 우리나라 교육선발 제도를 바라보는 본인의 의견을 기능론적 또는 갈등론적
|
|
|
하는 교육기관으로 자기 위상을 다시 찾는 데도 커다란 기여를 할 수 있을 것이다.
5. 1학기 수시를 폐지하고, 수시 전형이 공정해야 한다
현행 1학기 수시 입학 제도는 고등학교의 정상적인 학사 운영을 어렵게 하고 있다. 대학 입시에 모든 교
|
|
|
등학교의 정보가 투명하게 공개되도록 하여야 한다.
이러한 내신 제도의 개혁은 학교간의 바람직한 경쟁은 강화하지만 학생들간의 소모적인 입시경쟁은 오히려 완화시킴으로써 학교 교육의 정상화와 과외 문제의 장기적 해소라는 내신 제
|
|
|
입시경쟁 철폐를 요구하는 서울대 입시 안의 문제점은 크게 다섯 가지 정도다. 공대위는 내신 반영비중의 상대적 약화, 실질적 본고사 부활, 동일계 특별전형 배제, 입학사정관제 도입 지연, 특목고 자립형 사립고에 실질적 특혜 등을 2008 서
|
|
|
입학사정관제를 정착화 시킨 미국의 사례처럼, 우리나라 역시 성적 중심의 입시 위주의 교육에서 탈피해 전인적 인간의 성장을 목표로 하는 교육의 선진화를 일궈낼 수 있을 것이라 밝은 미래를 전망한다.
교육사회
-입학 사정관제에
대하여
|
|
|
학교 자체 선발권을 가지고 있기 때문에, 외고의 외피만 바뀔 뿐, 문제 해결에 도움이 되지 않는다. 외고의 국제고로의 전환은 기만전술에 불과하다.
넷째, 고교 입학 단계에서 입학사정관제 도입은 사교육비 유발 등 더 많은 문제를 유발할
|
|
|
등학교 진학을 위한 보충교육 사교육
- 1969-1980 대입예비고사, 대학별본고사제
★ 1980년
- 입학사정관제 도입, 5지선다형 대학수능시험, 논술시험, 영재교육
1982-1985 대입학력고사, 고교내신병행제
2. 입시제도에 따른 사교육의
|
|
|
입학시켰는가를 서로 경쟁적으로 발표하고 있다. 또한 그런 고등학교의 선생님들은 타교에 비해서 월등히 뛰어난 입시위주의 수업능력과 예상문제를 고르는 안목을 갖춘 사람들로 구성되어 있다.
이러한 현상은 전국적으로 보편화되어 교육
|
|
메뉴펼치기
