|
위한 상상력의 세계임을 주장하며, 이점에서 최인훈의 문학론의 진보성을 인정하고 있다.
마지막으로 문학사회적인 입장에서 보는 견해이다. 문학사회학적인 입장에서 <광장>이 내재하고 있는 세계관에 대한 해석을 보이는 평가들이다.
|
|
|
광장은 무엇인가에 대해서도 난 생각해 보기로 다짐했다. 그리고 그 광장에 당당하게 서 있을 날을 꿈꾸며 많은 노력을 하고 있을 것이다. 1. 들어가며
2. 광장의 줄거리
3. 광장의 문체에 대한 느낌
4. 책을 읽고나서
(1) 광장의 의미
|
|
|
라고 생각한다. 것이다. 그러나 현실에서 보이는 광장과 밀실은 어떠한가? 개인만 있고 국민은 없는, 밀실만 푸짐하고 광장은 죽어있는 곳 그곳이 아니던가.
이명준은 남쪽에서 광장을 발견하지 못한다. 물론, 그는 밀실 속에서 만족한다. 아
|
|
|
좌절하고 끝내는 그 삶까지 포기해 버린 것 같다.
명준은 자유를 맘껏 외칠 수 있는 광장을 필요로 했던 것 같다. 명준은 너무 폐쇄된 밀실 에서만 치우쳐져 있었던 것 같다. 그것이 그를 제 3국까지 가게 했고 죽음까지 결국 간 것 같다. 어서
|
|
|
사람의 실종 사실이 선장에게 보고된다.
결국 명준은 남과 북의 이데올로기를 모두 초월할 수 있는 광장, 이상적인 광장의 모습을 바다에서 발견하고 그 속으로 투신해 버리는 것이다. 최인훈‘광장’
최인훈의 광장을 읽고
최인훈의
|
|
메뉴펼치기
