|
대한 관심과 애정이 있다면 잘 해 낼수 있을 것이라고 생각했다. 수업을 들으면서 그동안 알지 못했던 소설에 대한 지식과 정보를 얻을 수 있었고, 내가 지니고 있던 소설을 바라보는 눈을 좀 더 높일 수가 있었다. 이번 ‘광장’을 통해서, 그
|
|
|
광장』이 가지는 문학사적 의의는 절대 과장된 것이 아닐 것이다.
<참고문헌>
http://blog.naver.com/jiai3454?Redirect=Log&logNo=80021749853
김욱동 『『광장』을 읽는 일곱 가지 방법』1996 문학과 지성사
구재진 「최인훈의 <廣場> 연구」 국어국
|
|
|
광장에서 나타난 성의 의미”
강 의 명: 성과 문학
담당 교수님:
◈목차
Ⅰ. 서론
1. 작가
2. 작가의 작품경향
Ⅱ. 본론
1. 전체 줄거리
2. 「광장」의 플롯 분석
3.인물 분석
4. 작품 속 성 의미
5. 성에대한 묘사, 표현기법
6.성과 주제와의 관련
|
|
|
최인훈의 광장(廣場) 연구>, 한국현대소설학회, 현대소설연구 Vol.34, 2007
한기, <「광장」의 원형성, 대화적 역사성, 그리고 현재성>, 세계사, 작가세계 통권 제4호, 1990. 2, pp.81~98
신중신, <최인훈의「 광장 」: 제3의 선택과 환상적 이미
|
|
|
廣場, 최인훈, 文學과 知性社, 1989
분단상황과 문학,김영화, 국학자료원, 1992
소설구조의 이론, 김천혜, 文學과 知性社, 1990
소설의 이론, Stanzel, F. K 문학과 비평사, 1990
小說의 理論, 지라느, 르네 ,삼영사, 1977
현대서술이론의 흐름, Genette,
|
|
 |
대한 문화적 향휴를 진심으로 느낄 수 있는 기회였다.
오페라에 대해 잘은 모르지만 카르멘은 그 당시 등장인물의 표현, 무대 구성, 작곡 기법 등에서
서로 잘 어울렸던 것 같다. 작품 내용면이나, 음악(아리아)도 분위기와 잘 맞게 표현되어
|
|
메뉴펼치기
