|
정치인들이 국민에 대한 책임성과 반응성을 인지 했을 때 가능하다고 보고, 그들 스스로의 의식전환이 최우선적으로 행해져야한다고 본다.
◎ 참고문헌
[1] 고경민, 현대 정치과정의 동학, 2007년
[2] 최장집, 민주화 이후의 민주주의 (한국 민주
|
|
|
최장집 교수는 한국이 절차적 민주주의 공고화가 이루어지지 않았다고 보지만 필자는 절차적 민주주의 공고화에 근접해 있다고 보고 있다. 비교정치학에서 국가 간의 민주주의 기준이 되는 절차적 민주주의를 측정하는 기준에 의거해서 한
|
|
|
최장집. 1996. 『한국민주주의의 조건과 전망』서울: 나남.
3. 홍기훈. 1996. 『지역주의와 한국정치』백산서당.
4. 최장집. 1993. 『한국민주주의 이론』한길사.
5. 신도철. 1990. 『한국 민주주의의 미래』서울대학교출판부.
6. 이수인. 1990. 『한국
|
|
|
정치의 제도화에 관한 연구, 부산대학교 교육대학원
김용호(2001), 한국 정당정치의 이해, 나남출판
심지연(2003), 현대 정당정치의 이해, 백산서당
정용석(1996), 한국정당정치론, 법문사
최장집·임현진(1997), 한국사회와 민주주의 중 한국민주
|
|
|
최장집, 「민주화 이후의 민주주의」, 후마니타스, 2003
앙리 세, 「18세기 프랑스 정치사상」, 아카넷, 2000
이나미, 「한국 자유주의의 기원」, 책세상, 2001
이근식 외 9명, 「자유주의란 무엇인가」, 삼성경제연구소, 2001
배영수 외 13명, 「서양
|
|
 |
정치학과 박사학위논문, 1992).
정영태, \"계급정치의 등장과 한계: 노동조합과 정당을 중심으로\".『한국정치학회보』25집,2호(1992).
정태영, 『조봉암과 진보당』(한길사, 1991)
최장집, 『한국민주주의의 이론』(한길사, 1996).
최장집, 『한국의
|
|
|
최장집, 『민주화 이후의 민주주의』 후마니타스, 2002
-김일영, 「한국 민주화 운동의 민족사적, 세계사적 의의 : 부마, 광주와 한국과 세계의 민주화 419, 부마, 광주, 그리고 6월 항쟁 - 좌절된 민주화, 성공화 민 주화,「한국 정치학회보」,2000
|
|
|
정치의 정면으로 끌어냈다는 것이다. (최장집, 2006)
오늘날 한국은 이러한 민주화 과정으로 인해 독제체제는 사라졌으며, 많은 부분에서 정치적으로 절차적 민주주의를 이뤘다고 평가받고 있다. 그러나 아직까지는 민중이 소외된 민주주의 수
|
|
|
정치」. 민족지
최 진(2003).「대통령 리더십」.나남출판사
허화평(2002).「지도력의 위기」
함성득(1999).「대통령학」. 나남출판사
남경진(2003).「한국 대통령 리더십과 정책결정 스타일 연구」, 국회도서관
최장집(1996).「한국 민주주의의 조건
|
|
메뉴펼치기
