|
하여야 할 것입니다. 무조건 보편적으로, 무조건 선별적으로 가는 것이 아닌 보편적 복지와 선별적 복지의 중간 지점에서 융통성있는 정책이 많이 나왔으면 좋겠습니다. 1. 증세없는 복지
2. 복지축소론
3. 보편적 복지
4. 나의 생각
|
|
|
축소론, 선별적 복지와 보편적 복지 그리고 선택적 복지와 관련해서 알아보았다. 증세 문제에 대해서는 증세 없는 복지와 관련해서 기사를 찾아보았는데 결국 증세 없는 복지는 ‘눈 가리고 아웅’이라는 말이 어울린다. 그럴 듯한 말로 국민
|
|
|
변화
결정론 및 축소론 패러다임
임파워먼트와 강점관점 패러다임
전통적 방법론: 정신분석이론
심리사회이론
인지행동이론
전통적 방법론의 한계
통합적 방법론
Pincus & Minahan의 4체계
통합적 방법론
일반주의 사회복지실천
|
|
|
축소론으로 이행되어서는 안 된다.
“은혜로”10.11호에서. (교도소 민영화의 쟁점과 과제). 인터넷 넷츠고
자유기업센터, “이것이 시장경제다”, 1998
▶ 참고 site
안시홍(국민연금관리공단 과장) 홈페이지 http://social.corea.nu
국민연금관리공단
|
|
|
축소론으로 압축된다. 이것은 신자유주의 이념에 뿌리를 두는 것으로, 공영방송, 공공 서비스, 공익 규제를 시대착오적, 비효율적인 것으로 보고 이를 대폭 축소하는 것이 사회적 이익을 증대시킨다고 주장한다. 융합 서비스, 뉴미디어 등에
|
|
메뉴펼치기
