|
탐사보도와 폭로보도는 각 각 가장 중요한 언론의 기능과 가장 지탄받는 언론의 보도 행태로 동전의 양면처럼 맞닿아 있다. 그래서 그 기본적 구성요소를 채우지 못하고, 취재원을 명시하지 않은 채 사실을 왜곡하고, 극단적 언어 사용이 난
|
|
|
방송 저널리즘의 이해, 방송개발 가을·겨울호, 서울:한국방송개발원, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저널리즘과 아카데미즘
Ⅲ. 방송저널리즘과 탐사저널리즘
Ⅳ. 방송저널리즘과 공익성
Ⅴ. 방송저널리즘의 공정성
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
논문, 2002,
주동황, "가처분 제도의 문제점".
최영묵, "색깔 잃은 '추적 60분'", http://www.hani.co.kr/section-009100004/2002/09/p009100004200209131847512.html I. 서론
II. PD 저널리즘
1. 피디 저널리즘의 등장 배경
2. 피디 저널리즘의 기능
III. PD 저널리
|
|
|
탐사보도는 ‘사회적으로 충분히 중요하면서도, 대중이 미처 깨닫지 못하는 사안을 취재원에 의존하지 않고 독자적으로 취재해 보도하는 행위’ (미국 탐사보도 협회의 정의)다. 미국과는 달리 건국 이후 오랫동안 독재를 경험했고 출입처
|
|
|
있어야 할 것이다.
『참고도서 : TV고발뉴스 제작의 실체』
p.13~14 <탐사보도의 정의>
p.30~34 <한국의 tv탐사보도 발전 과정>
p.44~46 <현행 tv탐사보도 프로그램 종류>
p.76 <고발뉴스 소재 찾기>
p.93 <취재에 임하는 자세>
|
|
|
보도의 양비론과 양시론, 방송과 시청자, 1996
강만석 : 텔레비전 뉴스보도 대안모색 연구, 한국방송진흥원, 1999
박소혜 : 탐사보도의 바람직한 모델 연구 : 수지김 사건에 대한 보도를 중심으로, 서강대학교 언론대학원 석사 논문, 2003
심재철
|
|
|
머리말
탐사보도 프로그램의 경우 기본적으로 취재 대상의 비리 부정을 추적하고 고발 폭로하는 기능을 수행하기 때문에 명예훼손이 가장 빈번하게 발생할 가능성이 높다. 따라서 탐사보도프로그램의 경우 기획 취재 보도 과정에서 무엇
|
|
|
탐사보도 하지 못했던 것은 상대가 ‘재벌’이라는 점이 큰 몫을 했다. 재벌은 신문사가 살아나갈 수 있게 해주는 물주이면서 동시에 제 2의 경영진이다. 기자와 편집진들은 재벌과 사장에 대항하면 ‘직장을 잃는다.’는 공포 속에 취재를
|
|
|
보도의 기호학 : 한국 신문과 사회의 의미구조≫, 서울: 성균관대학교 출판부.
백선기(2002). “<PD수첩>의 공과 실: 프로그램의 서사구조, 논증구조 및 의미구조를 중심으로”, 이상기(2002). ≪텔레비전 저널리즘≫, 서울: 한국언론재단.
Aberc
|
|
|
취재에 대한 비판이 있다. 마지막으로 탐사 저널리즘 프로그램의 내용과는 다른 측면에서 그것의 중요성을 뒷받침해주지 못하는 제작 여건상의 어려움을 비판하는 입장도 있다. 한정된 인원과 한정된 제작비로는 충실한 취재가 어렵다는 문
|
|
메뉴펼치기
