|
논문.
차배근(1986). "폭로저널리즘의 정기능과 역기능," 『언론중재』 겨울호, 언론중재위원회.
팽원순(1983). "심층보도프로그램의 개발과 문제점," 『방송연구』 겨울호, 방송위원회.
한국 언론 연구원 & 리서치 미디어 (1998), 『수용자 의식 조
|
|
|
보도의 윤리성
Ⅱ. 방송보도의 공정성
Ⅲ. 방송보도의 연성화
1. 방송 저널리즘에 있어서 탐사보도의 강화를 제안할 수 있다
2. 명목뿐인 윤리강령의 구속력 강화가 필요하다
Ⅳ. 방송보도의 수용자
1. 직접 효과 연구에서의 수용자
2.
|
|
|
취재 및 보도 준칙준수 실태
2. 인권존중 준칙 준수 실태
3. 기자의 광고판매·보급행위금지조항 준수상황
Ⅵ. 언론윤리강령의 문제
Ⅶ. 언론윤리강령의 사례
1. 경남도민일보는 독립언론을 수호한다
2. 경남도민일보는 도민에게 밀착된
|
|
|
보도와 취재 시의 윤리 강령에 대한 가이드라인을 마련하고 실제로 위반 시에는 제재를 가하는 등 합당한 조치를 내려야 마땅하다.
이번 사태의 본질은 계속 변하였다. 최초 난자 제공에 대한 문제 제기에서 보도 윤리 문제로, 그리고 논문
|
|
|
취재를 해내느냐가 PD 저널리즘의 성패를 좌우하는 관건이 될 것이다. 머리말
시청률과 선정성
1.서론
2.본론
1)방송과 시청률
*뉴스시청률에 미치는 영향 요인
2)보도방송의 선정성에 관한 예시와 문제점
선정성 예시
선정성의 문
|
|
|
영향력 확대 방안
1. 언론 보도기능 확대
2. 사회적 비판 기능의 강화
3. 다양한 취재원의 활용
4. 지역적 관점의 강조
5. 뉴스 제작에 있어서 주민의 참여 확대
6. 지역방송 뉴스에 대한 과학적인 연구 사례
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
폭로한 아르파드 푸스타이 박사 등 수많은 영웅들이 양심을 지켜낸 덕분에 몬산토의 진실이 세계적으로 널리 알려질 수 있었다. 이제 저자는 소비자들에게 묻는다. 분명한 선택 의지를 보여줌으로써 농업의 발전 방향, 그리고 더 나아가 전
|
|
|
폭로
3. 명단에 한국인 포함 파장
[Definition]
1. 국제탐사언론인 협회
2. 영국령 버진아일랜드(BVI)
3. 익명의 제보
4. 폭로된 주요 인사들
[Problem Analysis]
1. 세계 금융 및 컨설팅 업체, VIP에 탈세 권유 의혹
2. 2년간 한국인 BVI 신고계좌 없어
|
|
|
폭로와 비이성적인 감정의 분출로 가득차게 된 것 또한 침묵의 나선이론의 입장에서 살펴볼수 있다. 이에 우리는 스스로 올바른 미디어 참여법을 선행해야 할 것이다.
*목 차
Ⅰ. 서론
1.문제의 제기
2.강효과이론의 등장
Ⅱ. 침묵의 나선이
|
|
|
보도에 있어서 탐사기능을 강조한다면 공정성에 대한 시비가 일어날 수 있다. 그러나 반대로 현행처럼 선거보도가 정보의 나열에만 그친다고 해서 공정성이 확보되는 것도 아니다. 더욱이 모든 취재 및 보도가 사람에 의해 이루어지는 이상
|
|
메뉴펼치기
