|
⑴ 자극을 분석하는 기법
① 서스톤 V 척도모델
② 어의차이 척도법(semantic differential scale)
⑵ 응답자를 분석하는 기법
① 리커트 합산 척도법(Likert summated scale)
② Q-소트기법(Q-sort technique)
Ⅲ. 척도 선택시 고려사항
|
|
|
측정하는데 유용하다.
-다른 척도와는 달리 응답자 개인을 서열화하기 때문에 개인차에 대한 연구를 수행할 때 특히 유용하다.
②단점
-Guttman식 척도는 개발하기가 어렵다. 많은 시행착오가 뒤따라야 한다. 그래서 7∼8개 이상의 문항을 포함
|
|
|
측정1 - 쌍비교법
Ⅴ. 측정2 - 등현 간격법
Ⅵ. 측정3 - 리커트 측정법
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 느낀점
※ 참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
Ⅲ. 연구목적 및 연구가설
Ⅳ. 측정1 - 쌍비교법
Ⅴ. 측정2 - 등현 간격법
Ⅵ. 측정3 - 리커트
|
|
|
측정의 원리. 서울: 학지사.
조사방법론, 성숙진 저, 시그마프레스.2007
사회복지조사방법론(채구목), 2008, 양서원
조사방법론, 김영종, 학지사, 2010
이준형 / 조사방법론, 서울 : 대영문화사, 2006
장승민 (2015). 리커트 척도 개발을 위한 탐색적 요
|
|
|
리커트 척도는 응답자가 상대적으로 대답하기 쉽고 처리가 용이하다는 장점이 있지만 다이내믹한 규모보다 순서 규모에 가깝다는 단점이 있습니다. 이에 비해 의미차별화 척도 측정 방법은 간단하고 정량적이며 관리자가 내용을 이해하기
|
|
 |
측정 항목을 도입, 다음과 같이 PC방명에 대한 질문으로 수정하여 사용한다. 신뢰도의 내적 일치도가 0.9 이상의 문항으로서 "전혀 아니다(1)"에서 "매우 그렇다"의 리커트 7점 척도를 이용하여 측정한다.
요인
측정항목
브랜드 태도
PC방명이 호
|
|
메뉴펼치기
