|
보고서」,『국회사』, 1971
길진현,『역사에 다시 묻는다』, 삼민사, 1984,
민족문제연구소,『한국근현대사와 친일파문제』, 아세아문화사, 2000.
박원순,「국회프락치사건, 사실인가」,『역사비평』1989년 가을호,
신복룡,『1943~ 1953 한국분단사
|
|
|
어 올랐다.
- 어쨌든 리포트를 쓰기 위해 이성을 찾아가며 분노를 참아가며 쓴 글에서 내가 하고 싶은 말은 두가지다.
① 친일파 미 척결의 문제는 사회정의의 미실현으로 인해 독재정권, 각종 구습, 빈부격차, 사회 불신 등의 다분히 현재적
|
|
|
보고서」를 발간했다. 현재 시행되고 있는 우리나라의 친일파 처벌은 친일파 대상을 규정하고, 그 귀속재산을 환수하는 것이다. 그동안 특별법 규정에 따라 454명의 친일반민족행위자 명단을 만들고 151명의 재산에 대해 국가귀속 결정을 내렸
|
|
|
친일파의 변호논리 - 해방 후 심판당하지 않기 위해서
1) ‘ 친일파 아닌 사람 누가 있느냐, 전 민족이 친일파이다’라는 주장
친일파들이 대표적으로 내세우는 주장이다.
이 주장에 몇가지의 중요한 함정이 있다.
첫째, 이 주장은 결국 전 민
|
|
|
친일파들도 살아남아야했기 때문에 이승만을 적극 지지했다. 또한 미국은 공산주의의 동구권 장악을 저지하기 위한 교두보를 확보하기위해 반쪽뿐이더라도 한국을 영향력하에 놓고자 하였다. 이런 이익들이 맞물려 친일파들은 친미주의자
|
|
메뉴펼치기
