|
청산에 대한 북한정권의 단호한 정책
2)토지개혁을 통한 일제 잔재 청산
3)친일파의 인적청산
4)평가
2.남한의 친일파 청산
1)식민잔재 및 친일파 청산의 좌절로 이끈 미점령정책
2)미군정의 친일파 보호․육성 시책
3)이승만정권과
|
|
|
친일파 청산 문제
(1)미군정 하 친일파 존재 양태
1) 경찰
2) 군대
3)조선국방경비대
4) 관료기구
(2)미군정하 친일파 형성의 원인 - 반소 반공을 축으로 하는 미군의 점령 정책
4. 이승만 정권하 친일파 청산 문제 - 반민특위를 중심으로
(1)
|
|
|
청산. 사회와 연대. 389쪽
으로 끝났을 것이다. 결국 우리는 20세기에 해결했어야 할 과제를 해결하지 못한 채 21세기를 맞이한 결과 계속해서 20세기 그림자의 영향을 받고 있다.
일반적으로 나치부역자와 친일파를 비교할 때 더욱 악질적인 부
|
|
|
친일파 청산이 과거의 문제만이라고만 할 수 있겠는가.
우리는 흔히 친일파를 척결하지 못한 선대들을 비판한다. 그러면서 오늘의 문제에 대해서는 침묵하거나 외면한다. 이승만 정권은 친일파를 척결하지 못했고, 오늘날 우리는 민주반역자
|
|
|
친일파 청산이 과거의 문제만이라고만 할 수 있겠는가. 우리는 흔히 친일파를 척결하지 못한 선대들을 비판한다. 그러면서 오늘의 문제에 대해서는 침묵하거나 외면한다. 이승만 정권은 친일파를 척결하지 못했고, 오늘날 우리는 민주반역자
|
|
 |
친일파 청산과 관련된 다양한 논쟁이 주목받지 못하였다. 하지만 친일파 청산과 관련된 반민특위법 제정 과정 속에서 대중과 시대가 요구하는 과거사 청산을 위해 건전한 논쟁이 이루어졌음을 확인 할 수 있었다.
Ⅴ. 결 론
국가 혹은 사회
|
|
|
친일파들은 물론이고 서재필이나 이승만 같은 친미파들도 한국에서의 개혁을 일본의 메이지 유신처럼 단행하기를 주장한 것이 바로 그 예라고 볼 수 있는 것이다. 지금도 한국의 일부 보수적 사학자들은 19세기 후반에 우리가 근대 개혁에 실
|
|
 |
이승만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있
|
|
메뉴펼치기
