|
뫼르소는 그의 어머니의 죽음 앞에서 슬퍼하지 않았다. 이것은 법적인 죄가 아니다. 사회적 규범에 따르지 않은 것일 뿐이다. 뫼르소는 아랍인을 죽였다. 이것은 명확하게 법적인 ‘죄’이다. 그러나 그는 아랍인을 죽였다는 이유 때문이
|
|
|
카뮈의 작가적 역량이다. 카뮈 자신이 영어판(英語版) 서문에서 뫼르소는 현대에 있어 유일한 그리스도일 수 있다고 한 것은 흥미 있는 말이다.
인간은 사회적 동물이다
카뮈는 이 작품을 통해 인간 세상의 부조리함을 신랄하게 고발하고 부
|
|
|
뫼르소는 반항인이다. 그래서 그는 영웅이었나 ? 비평가인 Adele King은 자신의 믿음 안에서 죽음을 선택한 예수의 형상으로서, 뫼르소를 이해한다. 그녀는 카뮈의 유명한 말, 즉 뫼르소는 \"유일하게 위대한 예수에 빗댈만한 가치를 지닌 인간\"
|
|
|
체계이다. 우리 모두는 어쩌면 세상의 방식대로 믿고 살아가며 이방인이 아니기를 바라고 있다. 구시대의 가치관이 점점 힘을 잃어가고 새로운 세계의 가치관을 구현해야 할 이 시대에 카뮈의 이방인이 주는 의미는 시사하는 바가 크다.
|
|
|
사람이라면 누구나 자신을 되돌아보게 될 것이다. 그리고 어떤 사람은 스스로 약간의 죄책감을 느낄 수도 있다. \'뫼르소\'는 포장과 꾸밈을 싫어한다. 그에 반해서, 우리는 얼마나 많은 관계들 속에서 얼마나 많은 얼굴들을 가지고 있는가! 우
|
|
메뉴펼치기
