|
카테고리의 폐기도 불가능하다. 그렇다면 페미니즘에서의 작업은 여성 카테고리를 통한 정체성의 정치학이 아니라 여성 카테고리의 폐기 가능성을 위한 정체성의 정치학이 되어야할 것이다. ‘여성학’에서 ‘젠더학’으로의 학제 변경이
|
|
|
카테고리의 제품에서 광고가 전달하는 정보량의 변화가 없었다. 그러나 저관여 제품의 경우 이성과 감성의 두 가지 카테고리에서 광고가 전달하는 정보량이 크게 감소한 것을 볼 수 있다. 상대적으로 고가의 제품인 고관여 제품의 경우, 주로
|
|
|
여성학논집 제7집, pp.85-86,김현준, 상게서, 재인용
라고 보는데 권력을 가진 사람들이 그것을 해결하는 것을 진정으로 원하지 않기 때문이거나 구조적인 수준에서 심각한 왜곡이 있기 때문에 발생한다. 이것을 한국사회의 남성의 이중적 성생
|
|
|
여성학논집 제7집, pp.85-86,김현준, 상게서, 재인용
라고 보는데 권력을 가진 사람들이 그것을 해결하는 것을 진정으로 원하지 않기 때문이거나 구조적인 수준에서 심각한 왜곡이 있기 때문에 발생한다. 이것을 한국사회의 남성의 이중적 성생
|
|
|
카테고리화를 넘어 학문과 문학 실천의 장에서 지배적인 개념들과 맞붙어 싸우면서 그 개념들을 변용시켜 나가야만 한다. 그렇게 됐을 때에만이 남성적 질서의 해체를 위한 페미니즘의 상상력이 근대를 탈구축하면서 새로운 역사를 상상하
|
|
메뉴펼치기
