|
랑케&카』. 김영사. 2006
차하순. 『현대의 역사사상』. 탐구당. 1994
한스 위르겐 괴르츠(최대희 옮김). 『역사학이란 무엇인가』. 뿌리와 이파리. 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 객관적 의미의 역사
1. 실증주의 역사학
2. 랑케
Ⅲ. 주관적 의미
|
|
|
랑케와 E.H.카 -
랑케에 대한 평가 그리고 그가 남기고자 한 것
근대 역사학의 아버지 랑케는 과학적인 학문으로서 역사학의 기초를 닦았다. 그는 과거 사실의 절대성과 객관성뿐 아니라 그 사실을 어떻게 사료에서 탐구하고 추출 할 수 있는지
|
|
|
랑케는 역사를 움직이는 주체를 개인으로 파악했지만, 카는 사회라고 보았다. 그러나 언어의 전환에 따르면 역사의 추동력은 사회라기보다는 언어이며 문화이다. 텍스트는 당시의 언어적 관례와 규범에 따라 콘텍스트와 관련성을 가지면서
|
|
|
랑케의 역할은 실로 크다고 할 것이다.
參 考 文 獻
게오르그G. 이거스 著. 독일 역사주의
임희완 著, 건국대학교출판부,1996, 역사학의 이해
이민호 著, 민음사,1988, 역사주의
조지형 著, 김영사,2006, 역사의 진실을 찾아서 랑케&카 1. 서설
|
|
|
랑케의 역사관
(2) 카의 역사관
Ⅱ. 우리는 왜 역사를 공부해야 하는가, 그리고 역사란 학문은 어떤 효용성이 있는가
(1) 역사를 공부하는 이유
(2) E, H, Carr의 답변
Ⅲ. 역사의 보편성과 특수성은 무엇을 의미하는가
(1) 역사의 보편성
|
|
메뉴펼치기
