|
랑케&카,(김영사 2006)
데이비드 허버트 로렌스, 정종화 I. 서론
역사, 과거의 사실을 찾아서
II.본론
1. 랑케
2. 랑케 사학의 특징
(1) 엄격한 사료비판
(2) 도덕적 중립성과 정치사관
(3) 철학으로부터의 독립
(4) 역사에
|
|
|
랑케사관의 성격과 위치\", 역사의 이론과 서술, (서강대 인문과학연구소, 1975), 39-86.
문기상, \"Ranke사학의 객관성 -역사와 정치의 관련을 중심으로-\", 한국사논집4(1981), 163-176.
심재윤, \"Ranke사관의 재고찰\", 동국21(1985), 113-121.
이민호, 역사주
|
|
|
랑케가 이룩한 역사학에 있어서의 영향은 독일 뿐만이 아니라 전 세계에 지금까지도 여러 모습으로 우리의 실생활에 적용되고 있다고 본다. 랑케 사관이 분명 완전무결한 이론은 아니기 때문에 학자들의 비판도 존재하는 것이지만, 불모지와
|
|
|
랑케는 유럽근대사의 다양한 양상이 특정의 개별적 사실이나 사건들을 의의있게 만드는 인류사의 정신적 창조행위라 보고 거기에 유럽사라는 단일한 이념이 작용하는 것이라고 확신했다.
여기에서 빼놓을 수 없는 것은 랑케사관이 20세기
|
|
|
사관): 사회주의적관점 수용
(계급문제주력, 민족문제 과소평가)
백남운 <조선사회 경제사>, <조선봉건사회 경제사>
③실증주의사학(랑케사관)
객관적사실에 근거하는 문헌고증의 연구자세로 역사연구
식민사학에 소극적대응, 역사
|
|
메뉴펼치기
