|
의한 ‘위로부터의 개혁’
1870년대 통일과 계획적인 산업화로 산업자본주의로 도약
민주주의적이고 자유주의적인 근대 시민사회로 발전하지 못함 베버 사상의 전기적 배경
칼 맑스와 막스베버
방법론 논쟁
베버에 영향을 준 학자들
|
|
|
폭력성이 강한 오락물의 영향이 자살률 증가에 일조 한다.
1.4 끝으로......
2. 사회학이론을 통한 진보와 보수진형의 갈등 심화 원인분석
2.1 칼 맑스 이론을 통한 분석
2.2 막스 베버의 이론을 통한 분석
2.3 에밀 뒤르켕의 이론을 통한 분석
|
|
|
가치에 따른 경제적 의미를 묻는 물음, 이것들이 있을 수 있는가에 대한 일반적인 추론과정은 매우 어려웠다. 그러나 지금의 경제사회가 어떠한 형태와 흐름으로 흘러가는 지에 대한 고찰이 존재한다고 생각한다면, 그것은 경제로부터 본질
|
|
|
칼 맑스의 생애
2. 맑스주의의 시대적 배경
3. 변증법적 유물론
3-1. 변증법
3-2. 유물론
3-3. 변증법적 유물론
4. 역사발전에 대한 새로운 인식
4-1. 역사발전의 동인: 경제결정론
5. 과학적 사회주의의 형성
5-1. 과학적 사회주의의 사상
|
|
|
맑스는 혁명과정에서 차지하는 지식인의 역할은 산모가 아니라 산파의 역할이라는 점을 분명히했다. 그 이유는 이들이 혁명의 당사자가 아닐 뿐아니라 혁명이 소수의 의지에 의해 이루어질 수 있는 성질의 것이 아니기 때문이기도 했지만,
|
|
 |
칼 맑스, 김호균 옮김, 「독일어판 서문」, 『정치 경제학 비판 요강 Ⅰ』, 도서출판 백의, 2000.
호미 바바, 나병철 옮김, 『문화의 위치』, 소명출판, 2002.
홍문표, 『현대 문학 비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
2. 지나친 형식주의
|
|
|
막스-레닌 및 모택동 사상 견지의 원칙이 이미 사문화 된 것도 사실이다. 지금의 중국 공산주의는 이름 뿐 이고 지도부 자체가 맑스-레닌주의를 믿지 않고 있으며, 다만 그것을 기득권 유지를 위한 방패로 사용하고 있을 뿐이다. 그러나 중국
|
|
메뉴펼치기
