|
칼R,포퍼 저, 이한구 역(1997), 열린사회와 그 적들Ⅰ, 민음사
◇ 플라톤 저, 김태경 역, 정치가, (주)도서출판 한길사
◇ 플라톤저, 박종현역(2005), 플라톤의 국가,정체, 서광사
◇ 플라톤, 김민숙(2003), 소크라테스의 변명(STEADY BOOKS 89), 청목사
|
|
|
민주주의에서부터 시작되었으나 기술과 상업이 발달한 근대사회에서 본격화되었다.그러나 열린사회로의 효과적인 이행은 \'이성\'의 기초위에서만 가능하다.열린 사회와 닫힌 사회의 대립은 합리주의와 비합리주의의 대립으로도 표현될 수
|
|
|
칼 R. 포퍼, 열린 사회와 그 적들, 1982 I. 서 론
II. 본론:플라톤 국가론의 내용분석
1. <국가론>을 통해 본 교육
2. 민주적 인간형
3. 정의실현의 정치제도
4. 고대의 민주주의와 근대의 민주주의
III. 결론 및 나의의견
<참고 문헌>
|
|
|
칼 R. 포퍼 - 열린 사회와 그 적들, 1982
Collinson Diane, 김동림 역 - 철학의 큰스승 50, 서울: 책세상, 1989
R.M.Hare, 강정인·김성환 역 - 플라톤의 이해, 서울: 문학과 지성사, 1991
W.바이세렐, 이기상·이말숙 역 - 철학의 뒤안길 서울: 서광사, 1990
Wilamo
|
|
|
칼 R. 포퍼, 열린 사회와 그 적들, 1982 I. 서 론
II. 본론:전체적인 내용의 분석
1. 플라톤의 국가론을 통해 본 교육공동체 의식
2. 민주적 인간
3. 정의실현의 정치제도
4. 고대의 민주주의와 근대의 민주주의
III. 결론: 감상 및 의견
|
|
 |
칼 R.포퍼. 『열린사회와 그 적들 I』, 이한구 역. 서울: 민음사, 1994.
S.J.F. 코플스톤. 『그리스 로마 철학사』, 김보현 역. 서울: 철학과 현실사,1998.
T.Z. 래빈. 『소크라테스에서 사르트르까지』, 문병헌ㆍ이부현ㆍ이찬훈 역. 서울: 동녘, 1993.
▶
|
|
|
칼잠’
23
6. 23
병영을 바꾸자-‘공포의 GP’를‘가고싶은 GP’ 로
24
6. 23
尹국방 사의... 청와대 “수습후 수리”
25
6. 24
“金일병 GP폭파후 도주계획”
26
6. 24
병영을 바꾸자-‘외아들 군대’ 갈등 줄이려면
27
6. 24
수류탄 터지자“침착해...불켜
|
|
|
칼 스완. 2003. 『언어와 타이포그래피』. 커뮤니케이션북스.
Carter R., 원유홍 역: 실험 타이포그래피, 안그라픽스, (1999)
Carter R., 원유홍 역: CI+타이포그래피, 안그라픽스, (1998)
Heller S., 김은영 역: 왜 디자이너는 생각하지 못하는가? Ⅰ, 도서출
|
|
|
칼, Kock 코크, Kungsholm 쿵스홀름, Kerstin 셰르스틴, Norrkoping 노르셰핑, Lysekil 뤼세실, oktober 옥토베르, Fredrik 프레드리크, kniv 크니브.
vacker 바케르, Stockholm 스톡홀름, bock 보크.
Kjell 셸, Kjula 슐라.
Linkoping 린셰핑, tala 탈라, tal 탈.
Ljusnan 유스난, Sodert
|
|
 |
칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대중 정치는 이상적이나, 실제로 공공선이 추구되고 있는지에 대해 되돌아보는제의식이 수반되어야 한다는 나름의 결론을 내릴 수 있었습니다. 활동의 끝에 주어진
|
|
메뉴펼치기
