|
논문의 전반적인 내용
Ⅱ. 서론
1. 이론이란
2. 한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들
3. 논문의 목적
Ⅲ. 커밍스 내전론의 비판적 고찰
1. 커밍스의 내전론
2. 커밍스의 내전론 평가
Ⅳ. 스탈린의 롤백이론
Ⅴ. 결론
|
|
|
론과 가설들을 제기케 하고 그것들을 경험적으로 검증하는 데 기여하는 계기가 되기를 기대한다. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 서론
1. 이론이란
2. 한국전쟁의 원인을 설명하기 위한 다양한 이론들
3. 연구의 목적
Ⅲ. 커밍스 내전론의 비판적 고
|
|
|
커밍스의 주장
① 해방 직후 현상 타파적 혁명이 필요했으며, 현상 타파를 지향하는 세력이 대두함
② 남한을 점령한 미국 정책, 그에 편승한 한반도 안의 보수/반동 세력의 힘 앞에 좌절됨
③ 결국 계급투쟁이 한국전쟁이라는 내전으로 폭발
|
|
|
론에 기반을 두었다. 혁명기에 인쇄 매체는 급성장하였고, 특히 정치 뉴스가 빠른 속도로 그리고 문맹자를 포함한 대중들에게 널리 퍼졌다. 인쇄 매체는 런던을 중심으로 하여 발전되었고, 이런 면에서 인쇄 매체는 혁명을 주도하는 여론을
|
|
|
I. 서론
시리아 내전의 원인
II. 본론
시리아 내전 갈등 양상
III. 결론
시리아 현재 상황
IV. 참고 문헌
|
|
 |
론
국공내전에서 국민당은 막대한 물자와 강력한 군대를 가졌음에도 불구하고, 소수의 군대와 부실한 장비만을 갖춘 공산당에게 패하고 결국 대만으로 쫓겨나고 만다.
이러한 공산당의 승리는 모택동의 군사전략을 기반으로 똘똘 뭉친 중공
|
|
|
커밍스. 1986.『한국전쟁의 기원』. 서울: 일원서각
논 문
박원순. 1996. “프랑스 과거청산의 교훈: 페탕 원수와 라발 수상의 재판.” 『역사비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박태균. 19
|
|
메뉴펼치기
