|
보호되는 작품의 본질(nature of copyright work)이다
3. 보호되는 작품과 관련되어 실제 사용된 부분의 정도(portion of work used)다
4. 잠재적인 시장과 관련된 사용의 효과(economic effect)
Ⅷ. 저작물의 신종저작물
1. Data Base
2. 컴퓨터프로그램
Ⅸ.
|
|
|
법, 박영사
◇ 정희찬(2003), 저작권법상의 창작성 요건에 관한 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 목적
1. 상업적?비상업적 이용의 구별
2. 교육적인 목적
3. 생산적이거나 변형적인 이용
Ⅲ. 저작권법의 보호대상
Ⅳ. 저작권법의 이상
1.
|
|
|
컴퓨터 범죄의 방법
VII. 컴퓨터 범죄의 대상 및 이에 따른 사례
VIII. 컴퓨터 범죄의 대처 방안
IX. 국내 컴퓨터 범죄 사례
X. 국내 컴퓨터 범죄 동향
XI. 결론
★ 참고 ★
컴퓨터 범죄 및 오 남용 관련 법령·개정안
정보 통신
|
|
|
법망을 벗어나게 되는 기형을 초래하였다.
따라서 이용의 혼란을 막고 디지털콘텐츠산업의 실질적인 발전을 도모할 수 있도록 장기적인 관점에서 컴퓨터소프트웨어와 디지털콘텐츠, 컴포넌트 및 기술에 발전에 따라 새롭게 보호의 대상이
|
|
|
목적 수입/방송/공중전달/공중이용에 제공
적절한 법적 보호
컴퓨터 프로그램 보호법
1)해당규정 없음
2)권한 없이 고의로 ①제거/변경 ②사정을 알면서 배포/배포목적수입/전송
민/형사 처벌(친고죄)
미국
1)침해를 유인/야기/조장/은닉하기
|
|
|
벌금에 처한다. 서론
본론
1.개인정보 유출이란?
2.개인정보 유출이 일어나는 원인
3.개인정보 유출
1)경로
2)실태
3)사례
4)처벌
5)법 조항
4.개인정보 보호규정 준수실태
5.개인정보 유출로 인한 영향
결론
참고자료(별첨)
|
|
|
법의 주요 내용과 효과
1. 제정 배경
2. 주요 내용
1) 범정부적 디지털 컨텐츠산업발전 추진체계 구축
2) 온라인컨텐츠산업 기반조성
3) 온라인컨텐츠 제작자 투자보호
3. 정통부 계획
4. 입법 효과
1) 디지털 컨텐츠산업 장기성장 기반 조
|
|
|
법복제를 줄이는 유용한 조치이지만, 사회적 파장을 최소화하면서 정품SW를 사용할 수 있는 분위기를 정착시키는 것이 중요하다. 특히 컴퓨터프로그램보호법이 친고죄인 만큼 정부(사법기관)가 상시적인 단속체제를 갖추고 저작권자의 고
|
|
|
법이나 제3의 특별법에 의하여 보호해야 할 것인가 하는 문제를 놓고 논쟁이 불가피하였던 것이다. 김원오, 컴퓨터프로그램의 독자적 보호방법론에 관한 소고
현재 컴퓨터프로그램보호법은 저작권으로 보호받고 있으며, 보호대상이 컴퓨터
|
|
|
법이나 의장법 또는 특별법에 의한 것인데, 그 동안 우리 법에서는 글자체에 대한 보호 규정이 없었으므로, 컴퓨터프로그램보호법을 주로 적용해왔다. 그러나 컴퓨터프로그램보호법의 보호대상은 컴퓨터 프로그램 저작물이므로 컴퓨터프로
|
|
메뉴펼치기
