|
저작권법상의 저작물에 해당한다고 보았다. 즉 디지털컨텐츠의 재산권성이 인정된다고 보았다. 따라서 민법, 상사계약법, 저작권법 등의 일부규정들이 적용될 수 있을 것이다. 그러나 민법과 상사계약법은 디지털환경을 고려하지 않고 제정
|
|
|
Computers, Data Processing and the Law, West Publishing Co.
Mathieson, Rick. 1997. \"Info War: The Battle Against Cyber-Terror,\" E Business, December 1997, <http://www.hp.com/EBusiness/december97/cyberterror.html>
Neumann, Peter G. 1995. Computer Related Risks. ACM Press
President\'s Commi
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법 제2조제1호의 정의와 동일
-사용료 없이 무료 배포되는 S/W
-보존 · 배포를 위한 복제 가능
-영리목적을 위한 배포 금지
-저작권은 존재 Ⅰ.소프트웨어의 개요
Ⅱ. 한국의 S/W 복제현황
Ⅲ S/W 불법복제시의 처벌
|
|
|
저작권 침해가 되는가?
링크는 통상 링크를 거는 방법에 따라 단순 링크(simple link), 직접 링크(deep link), 프레이밍 링크(framing link), 임베디드 링크(embedded link)로 나누어지는데, 단순 링크는 저작권 침해가 아니라 할 수 있다. 프레이밍 링크는 링
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법이 친고죄인 만큼 정부(사법기관)가 상시적인 단속체제를 갖추고 저작권자의 고소나 구체적 혐의에 따라 수사에 나선다면 굳이 집중 단속기간을 두지 않고도 충분히 저작권자의 권리보호와 법적용의 형평성을 가져올
|
|
|
프로그램 심의 조정위원회 (http://alpha.cpf.or.kr)
컴퓨터 프로그램 보호법상 설립된 법정기관으로 프로그램저작권 관련 사항을 심의,분쟁 조정 업무를 당담하는 사이트
4. 한국인터넷정보센터 (http://www.nic.or.kr)
도메인 이름, IP (인터넷 프로토
|
|
|
(2019). 저작권의 이해. 세창출판사. I. 서론
II. 본론
1. BM 특허와 소프트웨어 알고리즘의 보호
1) BM 특허
2) 소프트웨어 알고리즘의 보호
2. BM 특허를 받기 위한 요건
1) 신규성
2) 진보성
3) 사례의 적용
III. 결론
IV. 출처
|
|
|
저작권 및 데이터베이스는 문화체육부, 컴퓨터프로그램은 정보통신부, 식물신품종 등 종자산업법은 농림부, 반도체 IC배치설계는 통상산업부, 기술도입심사나 프랜차이징은 재정경제원, 수출입 상품의 통관규제와 병행수입문제는 관세청 이
|
|
|
저작권법이나 컴퓨터프로그램보호법 등 지적재산권 보호, 민간의 암호기술 사용에 관한 제도 정비, 세제관련 제도개선 및 조세관련 법령 정비 등의 법률적 보안이 이루어져야하며, 이를 뒷받침할 수 있는 재정적 지원도 보안되어야 한다. 또
|
|
|
저작권법 제92조제3항 및 제98조제6호).
3. 온라인디지털콘텐츠산업발전법과 저작권법 등과의 관계
온라인콘텐츠제작자가 저작권법 또는 컴퓨터프로그램보호법의 보호를 받는 경우에는 저작권법 또는 컴퓨터프로그램보호법이 온라인디지털
|
|
메뉴펼치기
