|
저작권법 및 컴퓨터프로그램보호법에서는 일반 불법행위와 달리 (컴퓨터프로그램)저작권 침해에 대한 입증을 용이하게 하는 별도의 규정을 두고 있다.
형사적으로는 저작권법 위반 또는 컴퓨터프로그램보호법 위반, 부정경쟁방지 및 영업
|
|
|
저작권, 한국정보법학회, 2000.
61. 현대호, 인터넷상의 라이센스계약에 관한 법제연구: 미국의 통일컴퓨터정 보거래법을 중심으로, 한국법제연구원, 2001.
62. 홍기문외, 전자상거래와 법률문제, 전남대출판부, 2001.
63. 홍성태외, 디지털은 자유다
|
|
|
저작권, 한국정보법학회, 2000.
61. 현대호, 인터넷상의 라이센스계약에 관한 법제연구: 미국의 통일컴퓨터정 보거래법을 중심으로, 한국법제연구원, 2001.
62. 홍기문외, 전자상거래와 법률문제, 전남대출판부, 2001.
63. 홍성태외, 디지털은 자유다
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법의 개정도 고려할 필요가 있다고 본다.
나) 데이터베이스 촉탁자
개정 저작권법안에서는 데이터베이스제작을 의뢰한 촉탁자에게 데이터베이스제작자의 권리를 부여하고 있다. 이러한 점은 기존의 저작권의 발생방식과
|
|
|
저작권법에서 허용되어 왔던 저작권제한의 경우(미국법에서의 “공정사용”에 상응하는 경우)에도 해당 저작물을 사용하지 못하도록 하는 것은 권리자를 너무 과도하게 보호하는 것으로 허용될 수 없다고 본다. 저작물이 단순히 디지털화되
|
|
|
저작권법에서 허용되어 왔던 저작권제한의 경우(미국법에서의 “공정사용”에 상응하는 경우)에도 해당 저작물을 사용하지 못하도록 하는 것은 권리자를 너무 과도하게 보호하는 것으로 허용될 수 없다고 본다. 저작물이 단순히 디지털화되
|
|
|
저작권침해이다.
5. 다른 사람의 홈페이지 안에 있는 문서, 신문기사, 정지화상, 동화상, 소리 파일, 컴퓨터 프로그램, 설계도면, 사진 등과 같은 자료를 저작자의 허락 없이 자신의 인터넷 계정으로 복제한 후 자신의 홈페이지에서 제공하였다
|
|
|
저작권법 개정안
◎ 현행 저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정 없음.
◎ 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보호에 대한 규정이 들어 있고, 현재 발표된 저작권법 개정안에 권리관리정보의 보호와 함께 기술조치 보호 규정 포함.
◎
|
|
|
컴퓨터프로그램저작물 등은 법률상 별 문제가 없으나, “멀티미디어 소프트웨어 저작물”이라는 카테고리를 새로이 설정하는 것이 적절하다고 결론을 내리고 있다.
개개의 권리자와 개별적으로 권리처리를 할 경우에는 저작권 처리에 너무
|
|
|
저작권자의 권리구제에 어떠한 관여도 하지 않는다.
(4) 컴퓨터프로그램을 제외한 모든 저작물에 사용할 수 있습니다.
컴퓨터 프로그램만을 대상으로 하는 라이선스인 GPL 등과 달리 그 외의 모든 저작물을 대상으로 하고 있다.
(5) 전세계적인
|
|
메뉴펼치기
