|
연구 설계
- 단면조사연구 자료의 분석
2)환자-대조군 연구(case control study)
- 정의
- 환자군의 선택
- 대조군의 선택
① 빈도 맞추기
② 개별맞추기
- 환자 - 대조군 자료의 분석
3)코호트 연구(cohort studies)
①전향적 연구(pr
|
|
|
대조군 연구
여러 개의 가설을 동시에 검증할 수 있어 시간, 경비, 노력이 적게 듬
비교적 자료를 얻기가 용이함
의심되는 요인에 대한 정보에 편견이 작용할 수 있음
인과관계의 질을 확인할 수 없음
코호트 연구
폭로군과 비폭로군의 발생률
|
|
|
연구방법의 분류
실험적 방법 실험역학·임상역학
관찰적 방법 기술역학 (1단계) : 분포, 경향
- 분석역학 (2단계) - 단면적 연구 (인과관계의 연구) → 유병율
- 환자 대조군연구, 일정시점 → 확률
- 코호트연구, 일정기간 → 구체적 위험도
-
|
|
|
대조군 임상시험연구, 코호트연구, 환자대조군연구, 단면연구, 환자군 연구, 환자증례보고, 동물실험연구, 실험실연구)
③ 메타분석
기존 연구결과를 통합하여 자료를 바탕으로 계량적으로 분석하여 결과를 도출하는 기법을 의미함
④ 무작
|
|
|
대조군 임상시험연구, 코호트연구, 환자대조군연구, 단면연구, 환자군 연구, 환자증례보고, 동물실험연구, 실험실연구)
③ 메타분석
기존 연구결과를 통합하여 자료를 바탕으로 계량적으로 분석하여 결과를 도출하는 기법을 의미함
④ 무작
|
|
 |
대조군에 대하여 질병 발생의 원인이 되는 어떤 특징 내용에 대해 조사하는 방법이다.
장점:1. 비용, 시간, 노력이 적게든다.
2. 발생이 극히 적은 연구도 가능하다.
3. 의심되는 여러 개의 가설을 동시에 시험이 가능하다.
단점:1.세워진 가설에
|
|
|
코호트분석법등이 있다. 하나의 지역을 분석함에 있어 이들 방법론을 모두 활용하여 가장 잘 맞는 것을 찾고, 이를 정책결정자에게 알리는 일이 인구변화와 지역고용자변화를 예측하는 연구자의 역할로 보인다.
비록 본 연구의 연구결과는
|
|
|
Society for Biomaterials, March 27, 2009.
3. http://blog.naver.com/rezielf; MTT assay
4. http://bioscience.egloos.com;H&E staining, Hematoxylin and Eosin staining
5. E. M. Hwang's protocol Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연 구 목 적
Ⅲ. 실 험 방 법
Ⅳ. 연구 결과
V. 결론
ⅤI. 참고문헌
|
|
 |
연구 중 OO이 높은 100명의 환자분들을 대상으로 OO 복용 후 3개월간 달라지는 PT 수치 변화 양상을 추적 관찰하는 전향적 코호트 연구를 담당하고 있습니다. 현재 100명 가까이 Enroll 되었고 중도탈락자는 1자릿수 이내로 등록 당시 인원과 거의
|
|
 |
연구 결과의 신뢰성을 높이는 방법을 고민했습니다.
실험군과 대조군 간의 차이를 분석하고, 통계적 유의성 검정을 통해 약물의 효과를 검증하는 작업을 하면서, 의약 통계학의 중요성을 다시 한 번 깨달았습니다. 특히, 임상 시험의 표본 크
|
|
메뉴펼치기
