|
쿤의 생각에 동의한다는 전제 하에서 그대로 되짚어 볼 수 있었을 뿐 『과학혁명의 구조』를 비판적으로 바라볼 기준을 갖지는 못했다. 그러나 확실한 것은 쿤이 과학사회에 대해 적용한 사회과학적인 지식의 활용방식은 매우 정밀한 것이었
|
|
|
과학 발전에 대한 새로운 통찰력을 얻을 수 있을 것이라 생각해본다.
3. 개인적인 감상평
토마스 쿤의 과학 혁명의 구조를 읽고 과학에 대한 나의 생각이 크게 바뀌었다. 이 책은 과학이 단순히 객관적인 사실의 나열이 아니라, 사회적, 문화
|
|
|
과학이 패러다임에 의존하는 만큼, 과학자의 활동이 바로 과학이고, 그 결과도 동일한 패러다임을 적용했을 때에만 동일하게 드러날 수 있을 뿐이다. 과학은 과학자가 어떤 패러다임과 가치관, 세계관 등을 갖느냐에 따라 절대적인 영향을 받
|
|
|
과학이론이 공동체의 지지를 받으면 인정을 받는다고 하였다.
따라서 과학 활동에는 종교와 함께 이데올로기가 영향을 미치고 있는 것이다.
다만 객관성·보편성·필연성·법칙적 일관성 등이 보장된 과학적 지식을 가치관 또는 이데올로기라
|
|
|
토마스주의자들은 사람을 보잘 것 없는 존재로 보는 인간론으로부터 출발하여 민중에게 노예적 인생관을 설교하고 있으며 그들이 혁명투쟁으로 떨쳐나서지 못하도록 하고 있다.
그들에 의하면 자본주의사회의 온갖 사회악과 민중들이 겪는
|
|
 |
산물이다”라고 정의한다.
루이스 루즈베텍은 (Louis J. Lubetak)은 다음과 같이 말했다.
“문화는 삶을 위한 계획이다. 문화는 사회가 심리적, 사회적, 관념적 환경 자체에 자신을 적응시키는 하나의 계획이다. 물리적 환경을 복제하는 계획은 식
|
|
|
변화에 대한 고찰은 나름대로 많은 의미가 있으리라고 생각한다.
<<參考文獻>>
<單行本文獻>
1. 高一涵, “一九十七年革命”, 新靑年, 1917年, 1월호.
2. 野村浩一외, 吳相勳 역, “中國現代史”. 한길사. (서울. 1980)
3. 周策縱 著, 曺
|
|
|
사회적 유물론 에코페미니즘의 논의를 중심으로
③여성과 자연의 친화성이 실재할까
④생태여성해방론의 주요 이론적 특징
3.에코페미니즘의 의의와 주요 내용
①에코페미니즘의 의의 및 그 특성
② 에코페미니즘의 기본 신념과 합의점
|
|
|
변화할 수 있게 되었다.
영국의 토지정책은 그린벨트 등 여러 가지 면에서 우리나라의 토지정책의 벤치마켓 대상이 되어왔고, 환경문제 해결방안 등 우리나라 현재의 토지정책에 많은 시사점을 던져주고 있다.
3. 독일 김순덕, “참여정부의
|
|
|
지식기반경제 및 지역혁신체제의 이론적 배경 3
제1절 지식기반경제의 개념 3
제2절 지역혁신체제의 개념 및 특성 4
제3장 지역혁신체제 구축모형과 중소기업의 경영환경 변화 7
제1절 지역혁신체제의 기본모형의 핵심 요소 7
제2절
|
|
 |
과학도 객관적이고 단순한 사실의 기록이 아니라는 것을 깨달았습니다. 특히 시대가 변하면서 절대적인 진리가 거짓으로 드러나는 것을 보면서, 진정한 과학자는 현재에 만족할 것이 아니라 미래까지도 내다볼 수 있는 지혜가 있어야한다고
|
|
 |
특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가치와 의미
8.2 시대적 변화에 따른 책의 해석
8.3 이 책에 대한 SWOT분석
|
|
 |
혁명 시대를 맞아 보안 기술과 정책이 더욱 중요해지고 있는 만큼, 저의 전문성을 바탕으로 관련 연구와 기술 개발에도 관심을 가지고 회사와 사회에 긍정적인 영향을 미치는 역할을 수행하고자 합니다.
마지막으로, 제가 지닌 열정과 노력으
|
|
 |
과학교육학과
16. 생화학과
17. 물리학과
18. 멀티미디어학과
19. 정보통신공학과
20. 지리교육과
21. 국문과
22. 의예과
23. 간호학과
24. 약학과
25. 건축학부
26. 정보과학부
27. 생명공학부
28. 응용화학부
29. 기계항공공학부
30. 한동어문
|
|
 |
사회적, 문화적 차원의 무시 135
5. 철학교육의 한계 135
6. 철학적 논쟁과 정책 결정의 어려움 136
7. 실용성과 이론 간의 괴리 136
? 학문으로서의 철학 연구개발발전에 대한 지원자의 방법론 137
문제의식과 관심 분야의 선정 138
다학제
|
|
메뉴펼치기
