|
탁류가 남긴 것을 한마디로 요약하기는 참으로 어려운 일이다. 그러나 작가가 남겨둔 여운에 대해 나는 한없이 생각하게 되었다. 작가의 초봉이가 감옥에서 나온 후의 이야기를 생략한 것은 무엇 때문이었을까. 한참을 생각했었다. 아마도 그
|
|
|
탁류』의 재해석」
백일우, 『교육 경제학 개론』, 학지사, 2000
*목 차
1. 작가 소개 - 채만식의 필명을 중심으로
2. 줄거리
3. 인물망
4. 『탁류』의 시대상
1). 시대적 배경(1930년대 일제의 식민지 정책을 중심으로)
2). 공간적 배경(식민지 항구,
|
|
|
탁류」 연구>(연세대대학원 박사논문, 1987) Ⅰ. 서론
1. 들어가며...
2. 채만식의 사회의식(社會意識)과 풍자(諷刺)
3. 고전소설(古典小說)의 영향과 채만식 말기(末期)의 리얼리즘
4. 연구사 개관과 문제의 제기
Ⅱ. 본론
1. 채만식의
|
|
|
탁류, 태평천하…………………………14
Ⅵ.해방이후의 작품분석
1.논이야기………………………………26
2.미스터 방………………………………32
3.민족의 죄인………………………………39
Ⅶ.교과서 안의 채만식…………………
|
|
|
탁류』, 문학사상사, 1997
7. 김홍기, 「채만식소설연구」, 연세대학교대학원 박사학위논문요약집, 1989
8. 이주형, 「채민식 문학과 부정의 논리」, 『한국현대소설사연구』, 민음사, 1987
9. 이훈, 「채만식 소설연구」, 『현대문학연구』, 1987
10.
|
|
 |
재해석과 역사에 대한 묵시적 전망……………16
V. 채만식 문학과 풍자의 정신……………………………………20
VI. 문학과 인생의 풍자성 극복을 위한 도전과 발전방향 ……22
VII. 참고문헌…………………………………………………23
|
|
메뉴펼치기
