|
후 식(5)를 이용하여 초속도 v를 계산한다.
(6) (1)에서 (5)의 과정을 3번 반복하여 초속도 v의 평균값을 구한다.
2) 완전비탄성충돌
(1) 진자의 아래쪽에 질량추를 1개 추가한다.
(2) 초속도측정과정과 동일하게 실험한다.
(3) 측정된 각도θ를 표에
|
|
|
> 를 계산해보면 0.4295가 나온다.
3) 완전비탄성충돌 실험에서 에너지가 보존되지 않는데, 그 이유는?
==> 운동에너지가 마찰로 인해 열에너지로 전환되는데 사용되었기 때문이다.
4) 실험 C의 완전탄성충돌 실험은 오차가 실험값과 이론값
|
|
|
충돌>
= 진자가 올라간 각도
(구슬의 질량) = 0.012kg
(진자의 질량) = 0.048kg
= 진자의 질량
0.048kg
= 진자 + 추1개의 질량
0.098kg
= 진자 + 추2개의 질량
0.148kg
(질량중심)
탄성 충돌
비탄성 충돌
= 진자의 질량중심
27.1 cm
= 진자+구슬의 질량중심
30.1 cm
|
|
|
3
평균
40
45
43
42.6
3.83
B. 완전비탄성충돌
이론값
실험값
1
2
3
평균
0.117
0.150
40
45
43
42.6
1
2
3
평균
0.095
0.11
32.5
32
32.5
32.3
1
2
3
평균
0.079
0.091
27
27.5
25
26.5
오차:28%, 15%, 15.1%
C. 완전탄성충돌
이론값
실험값
1
2
3
평균
0.415
0.152
51.5
55
55
53.8
1
2
3
평균
|
|
|
3) 탄성충돌
이론값
실험값
횟수
1
2
3
4
평균
0.162
0.0857
오차
47.1
70
69
71
70
70
횟수
1
2
3
4
평균
0.103
0.042
59.2
29
30
28
27
28.5
횟수
1
2
3
4
평균
0.075
0.038
49.3
22
21
20
23
21.5
5) 분 석 및 토 의
실험 결과를 통해 탄성 충돌과 비탄성 충돌을 실제상에서 구현
|
|
 |
3권의 충돌에 관한 연구”.
이재술, “표현의 자유와 형사적 규제”, 법무연수원, 1990,
판례
대법원, 2003.11.28. 선고2008도3972.
대법원, 1988. 10. 11. 85다카29.
서울남부지법 2008.1.22. 선고 2008고합7 판결
신문
[경향신문] 2008.07.17.
[뉴시스] 2008-10-08
[데
|
|
|
3. 3. 12. 이루어진 헌재법의 일부개정에서는 본질적인 내용을 전혀 다루지 못하고 있다. 헌재법의 개정은 단순히 신분 등에 관한 일부 규정에 한정된 소극적 개정이 아니라, 보다 적극적인 개정으로 이어질 필요가 있다. 여러 차례 갈등을 빚어
|
|
|
3. ‘청소년 문화’에 대한 탐구
1) 계급 구조와 청소년 문화
(1) 가치갈등 및 충돌과 계급 구조의 관계
(2) 청소년 문화 내에서 가치갈등 및 충돌
2) 대중매체와 청소년 문화
3) 교육제도와 청소년 문화
4) 청소년 문화의 부정적인 면
5) 청
|
|
|
1.표현의 자유
2.인격권의 의미와 중요성
3.표현의 자유와 인격권의 충돌
4.사이버 공간 규제와 표현의 자유의 조화
Ⅳ.사이버모욕죄에 대한 비판과 대응방안
1. 사이버모욕죄에 대한 비판
2. 사이버모욕에 대한 대응방안
Ⅴ. 결어
|
|
|
3) EVENT별 중점 목표
공 종
주요 EVENT
중점관리 POINT
토공
절 토
▶ 장비전도, 협착, 충돌 예방
성 토
▶ 장비전도, 근로자협착 예방
발파 굴착
▶ 비산, 전도(장비, 사람) 예방
우
수
공
상
수
공
암거설치, 제수/공기변실
▶ 절단(협착, 끼임), 감전
|
|
 |
3, 1/6 이랬던 것으로 기억하는데
1/6 이 정답이었습니다.
11) f(x)의 그래프가 다음과 같다.
(이렇다고 칩시다.) 이때 f(x)*g(x)에서 해는 몇 개가 존재하는가 ? 가 문제였습니다. 개인적으로 조금 어려운 문제였던 것 같긴 한데, 정확한 식이 기억
|
|
|
험과 개선안을 빠르게 적용해 효과를 확인합니다. 이런 과정을 반복하며 문제를 근본적으로 해결하려 노력합니다. 경험을 통해 신속하면서도 정확한 문제 진단과 협업이 핵심임을 배웠습니다.
Q3. 팀 내 의견 충돌이 있을 때 어떻게 해결하나
|
|
 |
충돌 시 상대방의 입장을 충분히 경청하며 문제의 본질에 집중하려 노력합니다. 감정을 배제하고 객관적인 사실과 데이터에 근거해 대화하며, 공동 목표 달성을 위해 타협점과 합리적 대안을 찾는 데 집중합니다. 필요하다면 중립적인 제3자
|
|
 |
3.0에 대해 설명해보라.
당사와 애플의 스마트폰 경쟁이 어떻게 될 것이라 예상하는가?
전 세계에서 구매를 가장 잘 하는 조직은?
액티비티와 인텐트를 설명해보라.
마음의 짐을 진 적이 있는가?
기업이 추구해야 할 것은?
여성지위 상향에 따
|
|
|
무엇을 배웠는지 기술
3. 공동의 목표를 위해 타인과 협업한 경험이 무엇이었으며, 그 조직의 발전을 위해 본인이 수행한 역할을 구체적으로 기술
4. KCC 인재상 중 자신에게 가장 부합하는 항목과 그 이유
5. 면접 예상 질문 및 모범답안
|
|
메뉴펼치기
