|
탄핵소추안은 가결되었음을 선포합니다.
(장내 소란)대한민국은 어떤 경우가 있어도 계속 전진해야 합니다!수고하셨습니다.
산회를 선포합니다.
(11시56분 산회) Ⅰ. 序
1. 탄핵제도
2. 외국의 사례
Ⅱ. 2004헌나1 사건의 개요
1. 탄핵
|
|
|
탄핵정치학>, 푸른길, 2004.
Ⅶ. 결론
탄핵사건은 2002년 월드컵 4강이라는 신화로 세계에 이름을 날리던 대한민국을 자랑스러운 국회로 인해 다시 한 번 외신의 시선을 끌게 된 역사적 사건이다.
하지만 탄핵사건을 계기로 국민의식이 중요함
|
|
|
탄핵소추의결의 철회가 먼저 이루어질 가능성이 있기 때문이다. 이러한 법리적 문제에 대해서는 전문적인 법학자들에 의해 조속히 구체화되길 바란다.
Ⅵ. 마치는 글
이 탄핵심판사건이 가지는 가장 중요한 의의는 지금까지 법적 통제의 대
|
|
|
사건에 대한 사법판단에서 소수의견이 함께 공개되지 않아 아쉽다는 의견이 지배적이다. 동아일보, 2004, 5, 20
헌법재판소는 대통령 탄핵심판과 같은 예민한 사안에 소수 의견을 밝히는 것이 재판관 개인에게 부담을 줄 수 있고 또 이를 공개하
|
|
|
탄핵정국에 대한 우리의 견해(민주법학 26호)
대통령 노 무현에 대한 탄핵심판사건에 관한 의견서(민주법학 26호)
탄핵, 감시권력인가, 정치적 무기인가, 조지형, 2004. 책 세상
우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 송기춘, 공법연구 제32
|
|
메뉴펼치기
