|
대량살상무기 테러를 배태하는 토양을 소멸시켜나가는 것만이 최상의 대처방안이다. 1. 머리말
2. 북한의 대량살상무기 문제
3. 테러와의 전쟁: 대량살상무기 위협의 제거
3.1 탈냉전 시대의 대량살상무기
3.2 단극체제로의 이행과 대
|
|
|
대량살상무기 개발과 테러리즘의 근본적 저지를 시도하고 있는 것이다.
이 사례들은 탈냉전시대 NPT 레짐의 핵확산방지에 대한 유용성과 기여를 보여준 반면 동시에 NPT 레짐의 한계를 드러내는 것이다. 즉, NPT 레짐은 1970년 제정, 그리고 1995
|
|
|
냉전의 종식
2. 탈냉전시대의 구성
3. 초강대국에서 초초강대국으로 - 미국의 우월성
4. 새로운 체제에서의 유럽
5. 러시아: 옐친에서 푸틴으로
6. 동아시아: 세력경쟁의 격전장?
7. 선진국과 후진국
8. 테러와의 전쟁: 9.11에서 이라크로
|
|
|
탈냉전시기 미국의 외교정책(1989~2000)
1. 배경
2.탈 냉전기 미국의 시각.
3.탈냉전시대 미국의 대북정책 기조 ( 봉쇄정책 ⇒ 온건정책 )
4.클린턴 정부의 외교정책 목표와 수단 ( 참여 - 확대 정책 )
(1) En-En 전략 목표
(2) En-En 전략의 특징
5.부
|
|
|
시대의 북한, 서울: 삼성경제연구소, 1998. 제 1장. 서론
제 2장. 이론적 배경 - 외교정책
제 3장. 북한 외교정책의 기본 방향
1. 외교정책의 목표
2. 외교정책의 기본 노선
제 4장. 탈냉전기 북한 대남정책의 변화와 한계
1. 탈
|
|
 |
탈냉전 이후 미국 대외안보정책의 주요 대상으로 부상하였고 그 방향에 따라 정치적, 경제적 이해관계를 달리하는 세력들 사이에서 정책적 차이를 보여 왔다. 미국 행정부에서 외교안보정책과 직접적인 관련성을 갖는 기구는 국방성과 국무
|
|
|
대량 살상무기 확산위협에 대처하여 미국의 ‘확장억제’정책에 대한 신뢰를 증진하고 미사일 방어체제 구축에 대한 전략적 접근을 강구하는 국방정책을 발전시켜 나가야 할 것이다. 안보의 기본은 최악의 경우에 대비하는 것이다. ‘희망
|
|
|
대량살상무기 위협상황에서 스스로의 힘인 독자역량, 우방과의 동맹역량을 강화하고, 국제협력을 통한 다자적 안보역량을 키워 사전 북한이 전쟁을 도발하지 못하도록 국제사회의 강경한 수준의 압박과 제재가 될 수 있도록 주변국들과의
|
|
|
대량살상무기 수출 선박 차단을 위한 국제적인 노력을 기울일 것이다. 북한이 앞으로 어떤 행태를 보일지는 알 수 없으나 돌발적인 사태 가능성도 유의해야 한다. 북한의 핵 문제를 해결하기 위한 6자 회담이 8월 27일부터 29일까지 북경에서
|
|
|
탈냉전 시대의 분쟁
제 1 절 분쟁 양상
제 2 절 분쟁 근원으로서의 민족주의
제 3 장 탈냉전기 UN과 평화유지활동
제 1 절 UN의 새로운 역할
제 2 절 UN 평화유지활동(PKO)
제 4 장 사례연구: UN의 동티모르 평화유지활동(PKO
|
|
 |
무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운 이 시점에서 학군장교는 문무를 겸비한 우수한 집단이라는 말과 걸맞게 국가발전에 기여할 수 있는 시대의 선구자적인 존재로서의 가치를 가지고 있다고 판
|
|
 |
대량살상무기의 밀수 등 안보를 위협하는 요소를 차단함으로써 국가의 안보를 강화할 수 있습니다. 이는 국민의 안전을 보호하고 국가의 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
그리고 규제 준수를 유도하고 세관 업무의 효율성을
|
|
메뉴펼치기
