|
도시(론)
Ⅰ. 특수성으로서 한국의 근대성
Ⅱ. 한국의 도시적 근대성
1. 도시형태
2. 도시적 인간, 사회 관계
3. 도시의 이념
Ⅲ. ‘Schizophrenic Modernity’와 도시의 탈인간주의
Ⅳ. 한국의 도시(담)론: 성찰과 전망
*참고문헌
|
|
|
표상된다.
III. (탈)근대도시의 탈인간주의
근대도시는 '계몽주의적 근대성'을 표방한다. 하지만 근대도시의 심
층구조는 계몽주의적 근대성이 제도화되는 구조가 가지고 있는 논리를
반영하고 있다. 즉 근대도시가 제도적 공간으로 발전함에
|
|
|
탈인간주의(자연중심) 중 어느 입장을 고려하는 것이 맞나? 라는 질문에 대답을 해보면 인간중심주의의 문제점과 한계점은 인간주의 관점에서는 인간이 주인이고 자연을 도구로 보기 때문에 인간중심주의 관점이 강했던 기존에는 자연에 대
|
|
|
탈인간주의'이다. 신의 속박으로부터 인간을 해방시키면서 이성적 주
체로서 인간의 가치를 극대하고자 하였던 근대성이 체제, 자본, 과학,
권력을 중심으로 제도화되는 동안 인간의 위상을 주변화시키는 역설을
만들어내었던 것이다. 그래
|
|
|
탈인간주의적인 관점, 혹은 우주적인 관점의 중요성을 강조한다. “이런 인식에는 자아가 없다”는 에몬즈의 말은 인간적인 관점을 초월하여 도의 관점으로 세상을 보는 이도관지(以道觀之)의 경지를 보여준다. “나는 인간이/보잘것없으며/
|
|
메뉴펼치기
