|
소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 I. 지정관할
1. 지정관할의 의의
2. 지정의 원인
(1)관할법원이 재판권을 법률상
|
|
|
소송 중에 협의이혼이 성립되거나 부부 일방이 사망한 경우, 회사의 설립무효 또는 취소의 소송 중에 회사가 해산한 경우, 이사해임의 주총결의취소의 소의 계속 중에 그 이사가 퇴임한 경우 등이 그 예이다. 다만 형성판결이 소급효를 가지
|
|
|
소송 처분에 해당하지 않은 경우사례 10개
1이주단지택지공급조건중분양가에공공시설비포함결정처분무효확인등
대법원 2000. 9. 8. 선고 99두1113 판결
판결요지
판결 내용
참조조문
2 복구준공통보등취소신청거부처분취소
대법원
|
|
|
지정의 효력
제6관.합의관할
1.의의
2.성질
3.요건
4.합의의 모습
5.합의의 효력
제7관.변론관할
1.의의
2.요건
3.효과
제8관.관할권의 조사
1.직권조사
2.조사의 정도, 자료
3.관할결정의 표준시기
4.조사의 결과
제9관.소송의 이
|
|
|
소송의 의미
Ⅲ. 특허소송의 종류
1. 침해소송
2. 행정소송
3. 심결취소소송
Ⅳ. 특허소송의 실태
Ⅴ. 특허소송의 당사자
1. 당사자적격
1) 원고
2) 피고
2. 대리인
1) 법정 대리인
2) 특허관리인
3. 지정대리인
4. 복대리인
5. 대리인
|
|
|
소송법」은 ① 피해자의 정보권을 보호하기 위하여 피해자에 대하여 검사의 처분 결과 등을 통지하도록 하고(제259조의2), 피해자에게 공판기록열람 등사권을 인정하고 있을 뿐만 아니라(제294조의4), ② 피해자의 방어권을 보호하기 위하여
|
|
|
개발법상 재개발조합의 관리처분계획에 대한 총회결의 무효확인소송을 민사소송으로 보고, 또 관리처분계획에 대한 인가고시가 있은 후에도 여전히 소로써 총회결의의 무효확인을 구할 수 있다는 취지로 판시한 대법원 2004. 7. 22. 선고 2004다
|
|
|
지정신청설은 화해의 해제로 소송종료의 효력도 소급적으로 소멸하여 소송은 종료당시의 법원에 계속되므로 기일지정신청을 통하여 부활한 구소의 속행을 구하여야 한다는 견해이다.
별소제기설은 화해 해제는 무효·취소처럼 화해성립 당
|
|
|
소송의 대상이 되는 행정처분으로 파악하여야 할 쟁송법상의 근거도 없다.
참조조문
행정소송법 제1조[행정처분일반],제2조 행정소송법 제1조[행정처분일반
2 복구준공통보등취소신청거부처분취소
대법원 2006.6.30. 선고 2004두701 판결
판
|
|
|
소송의 피고로 해야 하는 자
2. 당해소송의 제소기간
(추가 2004. 법084)
부칙(생략)
별표(제12조 관계)
명칭
근거법
오키나와 진흥 개발 금융 공고
오키나와 진흥 개발 금융 공고법(쇼와47 해법률 제31 호)
간사이 국제공항 주식회사
간사이 국제공
|
|
메뉴펼치기
