|
나 정치적인 목적 등을 위해 자의적인 고문이 자행될 수 있다. 특히 정치적인 목적을 위해 무고한 사람을 테러리스트로 몰아서 정치적인 이익을 도모할 가능성이 높다. 냉전 시대 메카시즘이 횡횡하며 마녀 사냥하듯 정적을 공산주의자로 몰
|
|
|
테러리스트의 고문 등의 사례를 들고, 어떤 선택이 정의로운지 묻습니다.
책의 두 번째 부분에서는 자유론에 대해 논합니다. 자유론이란 개인의 자유와 권리를 존중하고, 정부의 개입을 최소화하는 것이 정의라고 주장하는 철학입니다. 샌델
|
|
|
-테러리즘은 정치적 동기와 목적을 가진 살상 등 폭력행사
둘째-그 폭력은 무고한 제3자 또는 민간인들과 정부고위 당국자들을 겨냥
셋째-폭력의 형태는 민간인을 살상 인질, 고문 민간항공기와 선박을 하이재킹
넷째-테러리스트들이 정부,
|
|
|
테러리스트의 정보를 캐기 위한 고문 장면 등 정부의 권력남용에 대한 다소 부정적인 평가를 받기도 했고 잭 바우어가 적들과 싸우는 장면은 폭력적인 장면이 많습니다. 시즌1부터 잭 바우어 손에 죽은 사람들은 30명이 넘습니다.
이러한 비
|
|
|
테러리스트 용의자의 인권보장보다 국가안보의 국익을 우선해야한다는 일반 국민들의 압도적인 여론에도 불구하고 판결시 표명된 고문금지에 대한 이스라엘 대법원의 입장이 확고함을 보여주는 것이다.
참고문헌
김준기(2000), 정부-NGO관계
|
|
메뉴펼치기
