|
종말에 대한 콘텐츠에 대한 영감을 불어넣은 결과로 이해된다. 즉, 최근의 지구 종말에 대한 문화 콘텐츠의 폭발적 증가 현상은 디지털 테크놀로지의 비약적 발전이라는 기술적 조건과 상호관의 상승효과를 내고 있는 것으로 판단된다.
|
|
|
테크놀로지의 본질과 의미를 통찰하는 마티아스 호르크스는 테크놀로지의 종말이라는 다소 도발적인 이론을 주장하고 나섰다. 한마디로 그는 기술의 진보는 진보가 아니라 상실이다고 단언한다. 과연 그러한가? 화상전화를 통한 저자의 설
|
|
|
지의 사용이 된다면 그것은 위험한것이다. 이렇게 테크놀로지가 계속 진보함에 따라서 우리는 편안해 질수도 있고 위험해 질수 있다. 우리는 위험에 대비해서 새로운 테크놀ㄹ지도 같이 발명되어야 한다. 그렇지 않으면 사람들은 사람에 의
|
|
|
테크놀로지의 경험으로부터 탈출할 수 없다.
디지털테크놀로지시대의 예술가적 자세
오늘날의 후기 산업주의사회의 포스트모던 경제와 문화는 예술과 테크놀로지의 상호 보완적인 연구를 통해 다시 정의되어야 한다. 왜냐하면 우리가 과거
|
|
|
테크놀로지와 농업문제, 한국농촌사회학회, 농촌사회, 1999
한국농어촌사회연구소, 세계의 식료와 농정 시리즈 제 3호, 2000
김태형, 유전자재조합식품(GMO)의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석, 연세대학교산업대학원논문, 2000
박성용, GMO 표시
|
|
메뉴펼치기
