|
고 획기적으로 보여졌었습니다.
템페스트는 역시 외국 희극이기에 우리나라의 정서와 잘 맞지는 않은 작품처럼 보여졌었지만 그래도 공연내내 우리에게 더욱 가까이 다가가려 한국말도 가끔씩 하려는 노력도 하고 대사들을 할때 폭이 큰 바
|
|
|
캘리반은 이 섬이 자기의 엄마 시코렉스가 자신에게 물려준 것이라며 투덜거린다. 하지만 이내 프로스페로의 마법의 힘 앞에서 굴복하며 캘리반은 그가 시킨 일을 하기 위하여 투덜대며 퇴장한다.
한편 에어리얼은 연주와 노래를 하며 알론
|
|
|
일가의 영주 작위 다툼은 권력 있는 자들의 먼 얘기일 뿐 이다. 그러나 이러한 견해들 역시 작품의 본질과는 거리가 있어 보인다.
작품 외적인 문제들 보다는 작품내의 프로스페로 부녀의 기묘함에 더 많은 관심이 가진다. 켈리벤을 제외하고
|
|
|
태풍』}, 영미어문학, 2004
서용득, {『폭풍우』에 나타난 권력 정치학}
설준규, {The Tempest에 관한 하나의 해석――Caliban의 입장에서―} Ⅰ. 셰익스피어(W. Shakespeare)의 <템페스트 The Tempest>
1. 줄거리
2. 시대적 배경
3. 평가
Ⅱ. 칼리반(
|
|
|
태풍』과 셰익스피어의 극작 기법」, Shakespeare Review, Vol 37 No.4 : 815-837, 영남대학교.
한광석.「되돌아 옴의 순환 :『폭풍』에 나타난 도가적 질서관」.『동서비교문학저널』13호(2005) : 241-264.
홍기창 .「『The Tempest』해석 - Ariel 역할의 상징성을
|
|
메뉴펼치기
