|
토니 블레어는 기존 노동당의 성격과는 전혀 다른 새로운 모습을 보여줌으로서 한편으로는 복지의 쳇바퀴에 빠져있던 노동당의 한계를 뛰어넘었지만 다른 한편으로는 노동당이라는 이름과 걸맞지 않는 아이러니한 상황으로 스스로를 이끌
|
|
|
블레어나 슈뢰더 모두 마음놓고 있을 수만은 없을 것이다.
Ⅴ. 결론
토니블레어는 \" 세계는 경제적 어려움에 처하고 있으며 일부 개발 도상국가의 지속적인 가난과 사회적 어려움, 그리고 가정의 분리, 정부의 기능에 대한 국민적 개혁 요구
|
|
|
토니블레어에 의해 주도되었던 제3의 길이 보수주의적 정책 접근방법과 다른 것은 무엇인지에 대해 알아보았다.
토니 블레어는 제3의 길로 성공했고 미국이 일으킨 이라크 전쟁 참전으로 실패했다. 영국을 일으켜 세운 젊은 정치인이 ‘부시
|
|
|
토니 블레어는 고사 직전의 노동당을 중도 좌파 정당으로 과감하게 개혁하였다. 보수당의 이념과 정책 기조인 국가 개입 축소, 시장경제를 받아들이는 대신 놀고 먹는 복지가 아니라 일하는 복지 정책으로 전환하면서 좌파와 우파라는 단순
|
|
|
토니 블레어는 1947년 12월에 새롭게 사회적 배제 관리단을 만들어 기존의 정부조직을 초월하였다는 점에서 영국 정부의 관례적인 부처 중심 체계에 도전장을 던졌다. 신 노동당에게 있어 복지국가에서 누가 부담하고 누가 혜택을 받느냐에 대
|
|
 |
토니블레어 영국 개혁 이렇게 한다」. 황주홍 (역). 서울: 중앙 M&B.; Great Britain: My Vision of a Young Country, London: Fourth Estate Limited. 1996.
Fukuyama, Francis. (1998). 「트러스트: 사회도덕과 번영의 창조」, 서울: 한국경제신문.; Trust: The Social Virtues and the Crea
|
|
메뉴펼치기
