|
1. 시작하며
2. 판타지의 개념 정의와 분석기준
3. 토도로프의 기준에 따른 <프레스티지> 분석
① 사건 층위 - <나>의 테마와 자아동일성의 문제
② 반응 층위 - ‘경이적 괴기’와 과학의 문제
③ 서사담화 층위 - ‘주저함’의 환상
|
|
|
토도로프는 제임스의 작품들을 살피면서 보편구조가 변형되는 모습을 밝혔다. 그런데 어떻게 하나의 구조가 그토록 많은 변형을 취할 수 있나? -> 닮음과 다름의 간장관계. 닮음은 보편구조가 있기 때문이고 다름은 서사가 존재하는 조건이
|
|
|
주제를 모티프의 복합체로 취급 (베젤로프스키)
◎ 중심형(변치않는 요소)과 변이형(변이요소) (베디어)
예) Q+a+b+c 혹은 Q+a+b+c+n 1. 구조주의로 가는 길 - 프롭 「민담의 형태소」
2. 카페트 위에 그려진 그림 - 토도로프 「산문의 시학」
|
|
|
토도로프, 김치수(역),『러시아 형식주의 문학의 이론』, 이화여자대학교 출판부, 1981, pp.7-8.
따라서 형식주의 비평은 문학 작품을 구성하고 있는 요소들만을 분석함으로써 <문학>을 연구하고자 하였다.
본고에서의 정지용의 <향수>,
|
|
|
.
Ⅳ. 참고자료
민주주의와 공산주의 황장엽(전)외무공무원 저 | 시대정신 | 2009.09.21.
민주주의 내부의 적 츠베탕 토도로프 저 | 김지현 역 | 반비 | 2012.07.13 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민주주의
2. 공산주의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
