|
쿤(Kuhn)의 패러다임(Paradigm), 357-369, 382-383.
책
김갑용, 전남련, 이은화 외, 사회복지조사론, 정민사(2013), 78-95
토마스 쿤, 지음, 홍성욱, 김명자 옮김, 과학혁명의 구조, 까치(2013), 24-51
토머스 쿤의 과학철학: 쟁점과 전망, 조인래 지음, 소화(2018),
|
|
|
쿤, 과학동아
- 오창희, 과학관의 혁명가 토머스 쿤, 서울대 강사, 철학
- 카르납, 윤용택 옮김(1995), 현대의 과학철학 입문, 서광사
- 토마스 쿤, 김명자 역(2002), 과학혁명의 구조, 까치글방 Ⅰ. 토마스 쿤의 과학관
Ⅱ. 토마스 쿤의 생애
|
|
|
토머스 쿤』, (주)사이언스북스, 2005
토마스 S. 쿤, 김명자 역, 『과학혁명의 구조』, 까치글방, 1999
지아우딘 사더, 김환석김명진 역, 『토마스 쿤과 과학전쟁』, 이제이북스, 2002
중앙일보 2005. 09. 11일자
Newsweek 한국판 2005. 12. 7. 708호
지적설계
|
|
|
쿤의 이론을 대체할 새로운 이론이 나타날
수도 있는 것이 아니겠는가. 그렇다면 그는 스스로 그의 이론이 폐기될 수도 있
다는 구멍을 파 놓은 셈이 된다.
참고문헌
\'과학 혁명의 구조\' 토머스 S 쿤 지음, 김명자 옮김, 동아출판사 (1994)
\'현
|
|
|
구성하는 것은 아니다. 한마디로 정리하면 갤리슨이 보여주는 과학은 ‘포스트모던’ 이라고 할 수 있다. 과학의 발전은 사회혁명을 닮았다 : 토머스 쿤
<요약>
견해
과학은 이론, 실험 기구가 얽혀 발전 한다 : 피터 갤리슨
요약
|
|
메뉴펼치기
