|
실험, 문운당, 1996, Page 48∼52
문한영, 건설재과학, 동명사, 1996, Page 317∼323
Braja M. Das, 토질역학, 구미서관, 1999, Page 8 1.시험목적
2.시험기구
3.시험방법
4.시험결과 정리 및 평가
5.고찰
6.주의사항
7.참고사항
8.참고문헌
|
|
|
시험방법은 KS F 2322에 규정되어 있다. 지반중에 지하수가 흐를 때 흐름의 난이성을 흙의 투수성이라 하며, 흙의 투수성은 투수계수 k값으로 나타낸다. 흙에서의 투수는 토질 전체의 역학적 관념에서 매우 중요한 성질이므로 이를 정수위 실험
|
|
|
실험과정의 문제에서 나온것 같습니다.
조금더 세심한 주의를 기울여 실험에 임하였더라면 조금더 정확한 값이 나오지 않았을까 하는 아쉬움이 남는 실험 이었습니다.
참 고 문 헌
1) 토질 시험법 - 이송, 김태훈 공저 / 구미서관
2) 알기쉬운
|
|
|
했기 때문에, 비슷한 성격을 가진 이번 전단력 시험은 별다른 어려움 없이 시험을 할 수 있었다. 한 가지 이해가지 않았던 부분이 있었는데, 전단력 시험을 한 후에 모멘트 시험을 하는 것이 올바른 순서가 아닐까 생각된다. 실험 순서도 모멘
|
|
|
참고 문헌
1) 토질역학. Braja M.Das 저. ( 사이텍 미디어 )
2) 지반공학 시험법 및 응용. 김용필 외 2명 저. ( 세진사 ) 1. 개요
2. 시험장비
3. 실험 방법
4. 실험 주의 사항
5. 결 과
6.조별 토의 상황
7. 오차 및 고찰
8. 참고 문헌
|
|
|
시험
■ Abstract
■ Introduction
▲ Obeject.
▲ Background
(1) 자유낙하된 표준사의 건조밀도 검정
(2) 현장의 시험구멍에서 파낸 흙의 건조밀도와 상대 다짐도
■ Equipments
■ Experiment Methods
▲ 실내실험
▲ 모래치환법을 이
|
|
|
시험법에 대해 더욱 잘 알 수 있었고, 다음에는 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 것 같다.
★한 학기동안실험하면서 토질 역학에서배운 이론에 따른 실험이 별거 아닌 것으로 생각했지만, 수업을 하면서, 이론의 원리를 파악하고, 실제로 실습해
|
|
|
실험시간의 연장과 학생들과 조교선배님들의 피로가 쌓이게 되는 모습을 보면서 아쉬움이 남았다.
『참고자료』
허노성, 김선영, 2001, ‘절단철근 위치에 따른 보의 전단력 평가’
윤한기, 고체역학, 인터비젼
이택순, 재료시험, 형설출판사
|
|
|
실험 : 김학윤 외 4명 / 기전연구사
·최신재료학 : 김정근 외 2명 / 도서출판 골드
·기계재료학 : 김정규 외 2명 / 문운당 1. 인장시험의 목적
2. 인장시험의 이론
(1) 공칭응력
(2) 공칭변형률
(3) 항복의 측정
(4) 인장강도
(5)
|
|
|
실험 결과값들만을 놓고 보았을 때 그 차이는 평균값을 기준으로 0.08mm 내외였다. 이정도면 그렇게 큰 차이는 아니라고 본다. 궁극적으로 우리는 직접 제작한 시험편에 대하여 이론값을 알고 있지 못하기 때문에 그 결과를 수치적으로 비교할
|
|
메뉴펼치기
