|
역학적 일률을 비교해 보고, 또 전기 에너지가 역학적 에너지로 바뀌는 효율을 알아보는 실험이었다.
측정을 통한 전류 I와 전압 V의 곱은 공급된 전기의 일률과 같은데, 이것은 단위 시간 당 행해진 모터의 역학적 일과 같다. 그러나 두 경우
|
|
|
실험 결론 및 고찰
우리가 유체역학에서 배운 베르누이 방정식에 대한 실험을 하였다.
유체가 실험 장치에 관을 통과할 때 발생하는 역학적 에너지들의 손실을 알 수 있는 실험 이었다. 관의 단면이(d1:28.4mm,d2:22.5mm,d3:14mm,d4:17.2,d5:24.2,d6=d1)작아
|
|
|
실험결과에 영향을 많이 주었을 것으로 생각된다.
실험을 직접 하진 못했지만, 재료역학 등에서 배운 지식을 활용하여 실험에 참여할 수 있어서 지식을 업그레이드 시킬 수 있었고, 응력-변형률 선도를 그려보면서 이론적인 그래프와 실제의
|
|
|
실험 측정값을 얻기 힘들었다.
넷째, 측정치의 변동이 심해 10초간의 데이터를 평균내어 사용했는데, 그 시간이 더욱
길었다면 좀 더 정밀한 데이터를 얻을 수 있었을 것이다.
6. 참고문헌
Frank M.White, Fluid Mechanics 5th, pp.451, 2003.
유체역학 R.W. F
|
|
|
역학 james m. gere 인터비전
▲ 실험 결과
1. 실험 후 시편의 치수
실험 전
실험 후
지름의
측정치(㎜)
12.5
표점1
표점2
표점3
표점4
지름평균
12.1
12
10
12.15
11.56
표점거리
(㎜)
10
표점 1-2
표점 2-3
표점 3-4
표점거리평균
11.4
16
10.7
12.7
2. 결과
시편번호
|
|
|
실험을 진행하면서 적지않은 어려움을
겪었다. 시스템동역학이나 전기전자공학시간에 배웠던 주파수응답과 저역고역필터에 대해서 실험을
통해 확인할수 있는 기회였고 오실로스코프의 사용법에 대해서 숙지할수 있는 좋은 기회가 된것
|
|
|
실험후 소감
● 그래프 결과 (1)번 실험 결과에서 밸브의 회전수를 늘일수록 배출되는 유량과 유속이 빨라짐을 확인할 수 있다. 베르누이 방정식등 유체역학 기본지식의 바탕이 되는 이론을 실험결과를 통해 같은 시간과 같의 단면의 관로에
|
|
|
역학”, 문운당, 2005
⇒ 실험의 이론적 배경을 찾을 수 있었습니다.
(2) 김재근 저, “재료시험법”, 원창출판사, 2009
⇒ 여러 가지 재료시험 법에 대해 알 수 있었고, 실험의 이론적 배경 작성에 도움이 되었습니다.
(3) 김경수, 정준모 저, “선
|
|
|
실험하되 2개의 결과값이 10%이상의 오차가 있을 경우 한번 더 측정하여 그 측정값이 10% 이내일때는 그 값으로 계산.
㉦ 한실험을 9회 실험을 2회 하며, 그 값으로 계산.
㉧ 한 Beaker의 시간이 10초 이내일 경우 1kg, 2kg, 5kg 순으로 큰 것을 사용한다
|
|
|
외 공저,「토질시험」,도서출판 동학, 2002. 2. 25. 1. 실험제목
2. 개 요
3. 시험장비
4. 시험방법
5. 주의사항
6. 이론적 배경
6.1 습윤단위체적중량
6.2 건조단위 체적중량
7. 조별 토의사항
8. 고찰
9. 결과 데이터 시트
10. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
