|
편, 특수교육 논문작성법, 시그마프레스, 2005.
존 앨런 파울로스, 김종수 역, 숫자에 약한 사람들을 위한 우아한 생존 매뉴얼, 동아시아, 2008. 1. 통계적 유의성과 실제적 유의성 비교
2. 통계적 유의성과 실제적 유의성의 사례
참고자료
|
|
|
상관계수의 해석에 주의해야 한다.
3. F분포에 있어 그 자유도가 커짐에 따라 그 유의성 검정치는 안정상태로 되어 간다는 것에 유의해야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 통계적 유의성 검정의 기본전제
Ⅲ. 유의성 검정 적용상의 문제점
|
|
|
통계적으로 유의미한 결과를 강조한다.
(2) 통계적 유의성 평가
분석 결과의 통계적 유의성을 평가한다. 통계적 유의성은 통계 분석 결과가 우연에 의한 것인지 아니면 실제로 관계가 있는 것인지를 판단하는 데 도움을 준다. 유의성은 주로 p-
|
|
|
의해 설명되고 있다고 할 수 있다.
5. 회귀모형의 전체적인 유의성검정을 실시하시오.
회귀모형의 통계적 유의성 검정은 분산분석표의 F통계값에 근거하여 판단한다.
본 회귀분석 모형의 F통계값은 29.404이고 유의확률(p-value)은 0.000이다.
따라
|
|
|
, 공계순 공저.
사회과학조사방법론, 채서일, 2008, 학현사
사회과학연구방법론, 박영사, 2004 이군희
사회복지 질적연구방법론, 나남출판사, 2001 유태균
단일사례설계의 통계적 유의성 검증, 엄명용, 2006 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결 론
|
|
 |
유의성 평가
<표 1-5> 회귀분석결과요약.
<표 2-1> 일반 자아개념의 요인분석 결과
<표 2-2> 기대의 요인분석 결과
<표 2-3> 중요도에 대한 요인 분석 결과.
<표 3-1> 분석에 사용된 변수 요약
<표 3-2> BCC모형 분석결과
<표 3-3> 규모별 효율성
<표 3
|
|
|
통계적 검증 결과, 가 0.94로 영향관계를 설명하기에는 상당히 적절하다고 판단되며, 계수의 유의성 판단기준인 값은 1.96을 기준으로 전체 변수가 모두 유의한 것으로 나타났다.
채택된 변수간의 비교를 위해 표준화 회귀계수(Standardized Coeffici
|
|
|
통계적 검증 결과, 가 0.94로 영향관계를 설명하기에는 상당히 적절하다고 판단되며, 계수의 유의성 판단기준인 값은 1.96을 기준으로 전체 변수가 모두 유의한 것으로 나타났다.
채택된 변수간의 비교를 위해 표준화 회귀계수(Standardized Coeffici
|
|
 |
통계적 유의성과 임상적 의미의 차이를 설명해 주세요.
A12. 통계적 유의성은 결과의 우연 가능성 평가이고, 임상적 의미는 실제 환자 치료에 미치는 영향을 의미합니다.
Q13. 데이터 이상치를 발견했을 때 어떻게 처리하나요?
A13. 원인 분석 후
|
|
 |
통계적 유의성 검정을 통해 약물의 효과를 검증하는 작업을 하면서, 의약 통계학의 중요성을 다시 한 번 깨달았습니다. 특히, 임상 시험의 표본 크기 설정과 시험 설계 단계에서의 오류를 예방하는 방법을 배우며, 정확한 데이터 분석이 의약
|
|
 |
통계적 유의성을 검증한다.
3. 기대효과 및 활용방안
본 연구는 트라우마 경험을 가진 여성 내담자에게 자기자비를 기반으로 한 상담개입의 필요성을 실증적으로 제시한다. 특히 ‘마음챙김 기반 자기자비 훈련(Mindful Self-Compassion Training)’을
|
|
메뉴펼치기
