|
융합서비스라고 할지라도 그 안에서 고유한 방송과 통신영역의 개별 서비스는 분리하여 규제하는 방안을 모색할 필요가 있다.
IPTV의 법적 위상을 통해 나타났듯이 현재의 방송과 통신의 법체계는 양 서비스를 지나치게 엄격하게 분리하여 규
|
|
|
이점
3. 쌍방향 방송(인터넷 방송)의장점
Ⅶ. 인터넷방송(웹캐스팅)의 법제
Ⅷ. 인터넷방송(웹캐스팅)의 문제점
1. 음란물 문제
2. 과도한 트래픽에 의한 망 마비
3. 언어 종속과 문화 종속
4. 지적 재산권 문제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
방송사들의 주요 지배주주로서의 형성이 가능하다는 문제가 내재되어 있다.
3. 문제점
1) 융합적 서비스에 대한 지상파 위주의 진입장벽
o 융합적 서비스에 대해서는 방송과 통신의 규제의 수렴이 불가피한 면이 있음에도 불구하고 진입수준
|
|
|
방송과 통신의 융합시대를 맞아 현재의 광고심의도 새로운 대응책을 모색해야 할 것이다,
참고문헌
김종태(1997) : 광고대상 심사회의 다시 열기로 한겨레신문
김광수(1994) : 광고규제의 이론적 고찰: 방송광고의 사전심의제도를 중심으로, 방
|
|
|
방송통신 융합 대비
-방송유사서비스 관련 근거 조항 마련
-‘융합서비스’관련 정통부와 조정기구 마련
-DMB, DAB, DMC 등 새로운 방송서비스 영역 조정
-방송통신위원회 구성 관련 근거 조항
2) 방송위원회 정비
-방송위원 수와 선임절차관련 조
|
|
|
통신부
http://www.wtodda.net 도하개발아젠다 I. 서론 - DDA 통신서비스 협상의 경위
II. 본론
1. 주요국 통신서비스 시장 및 규제현황
2. 통신서비스 협상의 주요의제
1> 외국인 지분소유 한도확대
2> 국경간 공급제한
|
|
|
융합에서 불가피하게 찾아오는 경쟁구도의 관점에서 바라보아야 할 것으로 생각된다. 즉, 정책의 중요한 독립변수는 딱히 전송방식이라는 기술적 요인이라기보다도, 기술외의 외생변수, 즉 방송과 통신 정책을 어떠한 큰 틀 하에서 규제프레
|
|
|
규제 문제 등
(기타 사항)
-일부 조항의 포괄적 위임 문제 해결
-협찬고지관련 조항의 재조정
-방송위원회 위상관련 조항 조정
-사업자 제재 조항 내실화
Ⅷ. 결론
한국사회는 과거 ‘대통령 탄핵’과 ‘총선’이라는 커다란 사회적 이슈를 경
|
|
|
방송법
1. 방송법의 제정
2. 현행 방송법의 운영상태
Ⅲ. 방송법개정 주요쟁점
1. 소유권 규제완화
Ⅵ. 미디어관련법(방송법․신문법) 개정을 찬성하는 견해
1. 매체 간 융합의 세계적 추세 및 국제적 시장 개방
2. 경제살리기 및
|
|
|
방송을 정상화시키고 발전을 보장하기 위해 반드시 해결하고 넘어가야만 하는 성질의 것이기 때문이다.
현재 우리 방송법제는 대체로 괜찮은 편이지만, 방송과 통신의 융합에 대비하는 부분, 공영방송의 공영성을 제고하는 부분, 민영방송의
|
|
메뉴펼치기
