|
남북한 관계를 지속적으로 모니터링하여 최신 한반도 정세 변화가 어떤지 체크하고 변화에 민감하게 반응해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김규륜. (2013). 한반도 통일의 미래와 주변 4국의 기대. 통일연구원 연구정책세미나, 2013(0), 1-190.
2. 알렉산더
|
|
|
북미회담 등을 이끌어 북한의 비핵화에 성과를 거뒀다. 하지만 북한의 계속적인 도발과 미국의 강력한 제재 등으로 더 이상의 남북관계 진전을 이루지 못하고, 다음 정권으로 통일정책이 이어지게 되었다. 앞으로도 통일정책은 한반도 중심
|
|
|
통일론으로 비판받을 소지가 크다. 야당의 시각도 북한의 연방제가 실제로 변화된 것인지, 아니면 전략적 수정인지가 분명치않다는 데 그 초점이 있다. 김대중정부의 남북화해와 통일정책은 그가 대통령이 되기 전 아태평화재단에서 정리한
|
|
|
남북관계, 외교안보관계에 대한 보도에서 사회적 신뢰와 기준을 갖는 것을 촉진할 것이다. 동시에 남북언론교류 등을 확대하여 대북통일외교정책 보도와 관련해서는 남북 사이에, 그리고 남쪽 내부에 범사회적 합의를 유도해나가는 것이 필
|
|
|
남북간 국력격차의 심화 등 변화된 환경에 부응한 화해와 협력의 대북정책 추진은 냉전적 대결구도를 ‘사실상의 통일’로 전환시킬 수 있는 계기를 이끌어 내었다고 평가할 수 있을 것이다. 즉, 남북 정상간의 회담은 그 자체만으로도 상당
|
|
|
남북교류 참석자들에게 평화의식을 확산하는 교육을 전개한다
9. ‘평화에 대한 교육’에서 ‘평화를 위한 교육’으로 : 평화를 지향하는 기술과 태도를 훈련한다
Ⅳ. 여성평화교육의 캠페인
Ⅴ. 여성평화교육의 테마
1. 전쟁과 여성
2.
|
|
|
한반도를 통일하려는 통일정책을 표명하였다. 이러한 통일정책은 냉전적 사고에 입각한 발상으로 서로의 존재와 주장을 포용하면서 타협을 모색하는 정치적인 것이 아니었다.
앞에서 살펴본 것처럼 남북한의 통일정책은 분단으로 인한 정권
|
|
|
남북경협을 부정적으로 보고 반대할 것이 아니라 큰 목적 하에 남북통일을 염두에 두고 하나씩 철저히 검토하여 협력할 것은 과감히 협력하고 부인할 것은 과감히 부인하는 정책결단이 온 국민에게 요구되어지는 시대로 접어들었다.
<참
|
|
|
한반도에 남북통일 분위기가 성숙되었을 때 혼란을 최소화 할 수 있기 때문이다. 미래에 통일에 대한 사회전반에 걸친 국민적 논의와 토의과정을 통해 종합적 추진과제로 시행되어야 한다.
다섯째, 한국의 대북정책을 일관성 있게 추진하기
|
|
|
통일의 주도권이나, 정통성을, 남한이 능동적으로 먼저 장악하는 길이, 무엇보다도 북방정책의 가장 빠른 지름길임을 알아야 할 것 같다.
Ⅵ. 결론
남북분단 반세기가 넘은 시점에서 평양남북정상회담과 6.15공동선언으로 남북관계가 급속도
|
|
메뉴펼치기
