|
남북관계도 강대국 관계의 일환으로 보고 있다는 사실이
다. 만일 이것을 방치해 둔다면 그들은 남북관계를 당사자들의 입장을 고려하지 않고 자기
들간에 논의하고 결정할 수도 있다.
이같은 사태를 방지하고 우리가 남북간의 평화 및 통일
|
|
|
남북이 여전히 따로 분리된 국가관계임을 짐작케 하는 대목이다. 결국 지금의 남북관계는 구성원 의식이나 당국간 행태뿐 아니라 국제법적으로도 이중적 관계에 놓여 있음을 알 수 있다. 이는 분단의 역사 속에서도 지속적으로 통일이라는
|
|
|
정책 변화를 유도할 수 있다. 게임 양상에서 남한 역시 극단적 결과를 피하지 않을 것이라고 믿게 만든다. 향후 북한은 대남 강공과 유화 혼합전술로 남북관계의 주도권 장악을 시도하고 대북지원 정책을 유도할 것이다. 또한 대남 통일전선
|
|
|
역사적 의의와 현재적 의미 = A Study On The 1987 Great Labour Struggle, 노중기 (경제와 사회,Vol.No.96, [2012])[KCI등재]. Ⅰ.서론
Ⅱ.최규하 과도정부와 5공화국의 출범
Ⅲ.5공화국의 정책과 동향
Ⅳ.6공화국의 정책과 동향
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
관계를 공유하고 있다. 엄밀히 말해 한국은 미국보다 일본과 더 많은 것을 공유할 수 있다. 따라서 미국으로부터 상대적으로 독자적인 한일간의 영역을 확보할 필요가 있다. 이는 한국 통일외교의 선택 폭을 상당히 넓힐 것이다. 북일 수교가
|
|
|
정책을 구사해 나갈 때 우리 민족은 한반도의 안정과 평화를 강화하면서 한민족의 공영과 자주적인 평화통일에 한걸음 더 다가설 것이다. 김일성 정권의 외교정책
김정일 정권의 외교정책
5. 북한의 대 동맹국 외교정책
6. 북한의
|
|
|
대북정책을 비난하고 있다.
참고문헌
김계동,『북한의 외교정책』, 백산서당, 2002.
박영호 외,『21세기 동북아정세와 북한인권』, 백산자료원, 2006.
방완주,「북한외교의 변화와 남북한 관계」,『 계간 외교』(제54호), 2000.
안진환 외 역,『북
|
|
|
정책에 대한 묘수를 찾는 데 혼신의 힘을 쏟아야 할 시절이다. 더욱이 그 묘수를 찾는 실마리의 단초는 무엇보다도 그동안 정책혼선으로 야기된 북한의 틈새 파고들기 전략에 강력히 대응할 수 있는 일관성 있으면서도 강한 대북정책의 시급
|
|
|
통일정책
방향-화해와 협력; 평화정착에 토대를 둔 남북관계 발전,
방법-남북기본합의서의 실천으로 통일의 대로 개척,
당면 3원칙-무력 도발 불허; 흡수 통일 배제; 협력의 적극추진.
각론-미, 일, 국제기구의 대북 교류 협력 추진
-경수로
|
|
|
남북간 개성공단 갈등의 향후 전망
5. 남북간 개성공단 갈등의 해결방안 또는 재발방지책
1) 개성공단 산업클러스터의 필요성
2) 개성공단 체계적 시스템 구축
3) 개성공단 공동연구 필요성
4) 개성공단 관리, 운영체계 개선
6.
|
|
메뉴펼치기
