|
행정과 관련해서 구별해야 하는 개념
② 정치적 의미를 가진 국가행위 혹은 국가이익에 관련된 사항으로 법적 판단이 가능하나 재판통제에 제외되는 행위
③ 통치행위를 인정하는 근거
- 권력분립설: 사법권에는 정치문제에 대한 판단을 하
|
|
|
여부
헌법 제 10조
1. 행복추구권 개념 및 내용
2. 자기결정권의 헌법적 근거
3. 침해여부 검토
3. 결론
VI. 平等權 侵害 與否
헌법 第11條
1. 평등원칙의 의의
2. 합리적 차별
3. 합리적 차별에 대한 구체적 사법심사기준
4. 檢討
|
|
|
행정수도건설과 관련된 헌법쟁점
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ.헌법재판소의 결정(다수의견)
Ⅲ.주요논점
1. 사법심사의 대상인지 여부
2. 관습헌법인가
3. 반드시 헌법개정절차를 거쳐야하는 것인가
4. 국민투표권침해인가
5. 헌법소원과 관
|
|
|
여부
1) 문제점
2) 학 설
3) 判 例
4) 검 토(구별긍정설)
⑹ 판단여지 인정영역
⑺ 판단여지 한계일탈
⑻ 소 결
5. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 행정쟁송절차
3. 특별행정심판위원회
4. 행정심판 전치주의
⑴ 의 의
⑵
|
|
|
행정계획에 관한 학설
행정입법설, 행정행위설, 독자성설, 혼합행위설, 복수기준설 등이 대립하고 복수기준설 이 최근의 다수설과 판례의 입장이다.
종류
구속적 계획: 국민에 대한 구속적 계획(도시관리계획), 타 계획에 대한 구속적 계획(국
|
|
|
행위로 나누어 전자에 한정하여 긍정하는 입장 등으로 학설이 대립함.
ii) 結 語기본권 제한의 한계를 일탈하는 행위나 자유재량의 한계를 일탈하는 행위에 대해서는 司法審査를 인정하여야 할 것임.
(4) 條約에 의한 制限
조약 및 일반적으로
|
|
|
대한 검토, 한국민사소송법학회, 2011
최광준 / 변호사강제주의는 사법제도의 전반적인 개혁과 함께 도입돼야, 서울지방변호사회, 1999
한종렬(1988) / 변호사 강제주의(辯護士 强制主義), 고시연구사
홍기문 / 변호사강제주의의 입법례, 법조협회
|
|
|
제 목 : 미국헌법사와 중요판례
□ 총 페이지수 : 16
□ 목 차:
Ⅰ. 미국헌법의 역사
1. 미국헌법의 제정과 개정
Ⅱ. 통치구조
1. 행정부
2. 입법부
3. 사법부
Ⅲ. 기본권
1. 표현의 자유
2. 평등권
3. 적법절차
|
|
|
의의
2. 법인의 처벌규정
3. 법인처벌의 근거
4. 법인처벌의 내용
Ⅶ. 범죄에 관한 사회환경적 이론
1. 기능주의 이론
2. 아노미이론
3. 하위문화 이론
4. 사회심리이론
5. 사회통제이론
Ⅷ. 범죄화 과정에 대한 이론
1. 차등적 접촉이론
|
|
|
행정소송에 있어서의 피고적격에 관한 법리오해의 위법이 있다 할 수 없으므로논지는 이유없다.
그러므로 재항고를 기각하고, 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다. 목차
1. 사실관계
2. 판결취지
3. 원심법원판결(서
|
|
메뉴펼치기
