|
1) 평가원의 구성
2) 평가원의 활동내용
3) 평가프로그램에 대한 주도적 책임
4) 평가원 활동의 반영
2. 시청자평가원의 보완
Ⅵ. 옴부즈맨제도
1. 옴부즈맨제도의 개념
2. 옴부즈맨제도의 탄생
Ⅶ. 시청자불만처리제도
참고문헌
|
|
|
방송의 독립성
6) 전국 커뮤니케이션 체제에 완전하고 공정한 접근
7) 여타 텔레비전에 대한 기준의 설정
2. 공영방송사와 사회적 효용
Ⅲ. 공영방송사의 수신료결정제도
1. 수신료 결정 주체의 문제
2. 수신료 인상 기준
Ⅳ. 공영방송사
|
|
|
방송규제원칙 및 규제현황, 정보통신정책
◎ 이상식(2001), 방송과통신의 융합에 대비한 정책 및 규제기구의 변화방향, 한국방송학보, 통권 제15-3호
◎ 이재진(2001), 인터넷에서의 표현의 자유와 규제에 대한 비교법제적 연구 인터넷 서비스제
|
|
|
법 연구-실천과제의 제시를 중심으로-」, 『방송연구』, 1991 여름
김동환, 「정보소비자의 권리」, 『언론중재』, 1988 가을
김종서a, 「방송법 개정의 방향」, 민주주의법학연구회 편, 『민주법학』 제11호, 관악사, 1996
김종서b, 「시청자의 방
|
|
|
광고규제 문제와 광고의 사전심의 문제는 별개의 사안이기 때문이다.
이러한 법리적인 판단을 근거로 다음과 같이 대안을 제안할 수 있다. 우선 광고물에 대한 사전심의제도는 점진적으로 폐지하되, 미국의 NAD/NARB와 일본의 JARO와 같은 민간
|
|
|
방송의 사례
1. 미국
2. 일본
Ⅸ. 위성방송의 과제
1. 소유 및 경영에 있어 영상사업자의 실질적 참여 보장
2. 전향적인 위성방송사업자의 편성정책 필요
3. 수용자의 선택권을 확대하여 채널간 경쟁 유도
4. 영상사업 투자조합에 대한 직·
|
|
|
광고산업 차원에서 방송광고의 시장기능을 왜곡하고 있으며, 시청자들의 광고에 대한 짜증과 기피 현상으로 효율적인 광고전략을 수립하기 어렵다.
국내의 방송광고 운영제도의 경우, 제도의 경직성으로 인하여 방송광고 수급상황에 따라
|
|
|
의한 감독
4. 경영감독이냐 실적제고냐
Ⅴ. 소비자의견사이트의 법적 연구
Ⅵ. 알권리의 법적 연구
Ⅶ. 단체교섭의 법적 연구
1. 우리 노동관계법 개정과정에서의 논의
2. 일본에서의 경험
Ⅷ. 구속영장심사제도의 법적 연구
참고
|
|
|
방송융합 대응사례분석」, 정보통신정책연구원.
정보통신부(2003). 「통신방송융합에 대비한 정책 및 법 제도 정비 방향」, 정보통신부.
방송위원회(2004). 방송법 개정법률안 설명자료.
방송위원회(2003). 방송법 개정안수정안 조문대비표.
방
|
|
|
있게 심의할 수 있는 자체 심의 위원회를 구성하여 이를 통하여 자체 심결을 거쳐 제재조치를 할 수 있도록 하고 있다. 1) 광고의 순기능
2) 광고의 역기능
3) 광고에 관한 소비자 행동·심리 분석
4) 광고에 관한 사회적 통제의 형태
|
|
메뉴펼치기
