|
투사삼손: 인간의 재생과 인식의 변화
다양한 관점들과 중심소재
삼손은 누구인가?
이 극에 나오는 삼손은 힘만 세고 정신력은 미약한 인물이 아니라 하나님과 자신과 더불어 갈등을 겪는 존재로 작품 전체를 통하여 하나님의 말씀에 불순종
|
|
|
삼손이 신의 의지든 자기의지든 코러스에서 말하는 미덕이 있었더라면, 현명한 선택을 했더라면 삼손 자신에 대한 비극과 폭력적인 결말은 없었을 것이다.
『투사 삼손』에서의 엔딩은 양면성을 가지지만 폭력을 선택했을 때 오는 영향과
|
|
|
삼손과 같이 영웅적 행동을 해야 하는 것이다. 비록 투사 삼손의 삼손과 같이 비장한 최후를 마치는 한이 있더라도 명예와 자유를 찾기 위해 헌신해야 한다는 것이 그의 합리적 정치관이다.
②종교관
밀턴의 근본 신앙은 그리스도교 전통을
|
|
|
삼손」은 「사울」을 작곡한지 5년후에 발표되었다. 뉴버러 헤밀턴(「알렉산더의 향연」을 번안한 사람)이 밀터의 비극「투사 삼손」을 번안하여 태어났으며, 그 고전적 양식은 「이탈리아」처럼 라신의 희곡에 바탕을 둔 오라토리오와 비
|
|
|
투사 삼손 등의 서사시를 집필하게 된다. 그가 쓴 작품 중 가장 위대한 작품은 Paradise Lost를 들 수 있는데. 전체 12권의 무운시의 형식으로 된 작품으로, 이 작품을 통하여 실패로 돌아간 영국 혁명에 대한 반응을 살펴볼 수 있으며, 밀튼의 서사
|
|
 |
렇게 판단되지 않았던가? 이런 행위에 대해 삼손은 영웅이며, 데릴라는 배신자인가? 라는 물음에 대해 한번 생각해 보는 기회가 된다. 투사 삼손에 대해 성의 차이와 여성혐오주의적인 논의가 많이 되고 있지만, 우리는 과연 어떠한 관점에서
|
|
|
체험과 내면에 달려있기에 정당성을 객관적으로 입증하기 어려운 것은 사실이다. 이러한 난점에도 불구하고, 밀턴의 ‘투사 삼손’은 충돌하는 다양한 가치들을 총체적으로 엮음으로 써 독자로 하여금 표면적 읽기가 아닌 심층적 이해를 요
|
|
메뉴펼치기
