|
투표제(주민투표제도)의 한계
대의민주주의를 보완하는 주민투표제도는 다음과 같은 한계가 있다.
첫째, 주민투표는 대의제를 붕괴시킬 가능성이 있다. 주민투표가 남용되는 경우 민주주의라는 미명하에 행정권과 직접민주주의가 결탁하여
|
|
|
감 증진을 위해서, 의무투표제가 필요하다.
---------------------------------------------------------------투표를 통한 정치 효능감 증진, 물론 좋겠죠. 하지만 의무투표제 도입 시, 생계유지를 해야 하는 사람들에겐 이러한 의무투표제가 이중처벌이 될 수
|
|
|
의견
개정법이 노조대표자의 협약체결권을 명시한 취지는 인준투표제 자체를 금지하려는 것이 아니라 단협에 영향을 주는 인준투표제를 금지하려는 것이다. 따라서 인준투표제는 조합 내부의 제한일 뿐 대표자가 체결한 단협의 효력발생에
|
|
|
투표제를 도입하여 과반 이상의 득표를 얻은 대표자의 경우에도 전체 국민을 기준으로 높고 보면 대략 10%의 지지를 더 얻을 뿐이다.
또한 1차 투표에서 자신이 지지한 후보가 탈락하여, 2차 투표 후보자로 나온 두 대표자 중 한 명을 선택했을
|
|
|
투표제라고 생각하는 것입니다.
이를 설명하기 위해, 호주의 예를 들어보겠습니다. 호주는 의무투표제를 실시한 이후, 호주의 노동자들의 인권을 대변하는 노동당이 장기 집권하였습니다. 그렇게 노동자들은 투표를 했더니 나의 이익을 대변
|
|
 |
투표제도의 민주적 정당성과 의사결정의 책임성은 보장받기 어렵게 될 것이다.
제3장 결론
정부의 발표와 달리 민주적인 절차만으로 바람직한 결과를 보장하는 것은 아니며 주민투표제도는 상당히 많은 문제점을 안고 있는 것으로 평가된다
|
|
|
투표제도의 개념과 필요성
제1절 총 설
제2절 전자투표제도의 개념
I. 전자투표제도의 의의
II. 전자투표제도의 법적성질
1. 서면투표의 전자화로 보는 견해
2. 새로운 형태의 의결권행사제도로 보는 견해
3. 검토
III. 전자투표제도의 단계
|
|
|
투표제를 채택하여 양당제를 유도하고 있다. 이러한 선거제도는 전국적인 조직망을 가지고 있는 거대 정당에게는 유리하지만 소수 정당에게는 불리하다. 따라서 군소정당의 난립으로 인한 정국의 불안정을 차단할 수 있다.
그러나 이러한 선
|
|
|
을 낮추는 전략이 고려될 수 있습니다.
3. 프로젝트 수행 중 갈등을 겪었던 경험과 이를 어떻게 해결했는지?
졸업 프로젝트 당시 팀원 간 우선순위 충돌이 심했습니다. 이를 해결하기 위해 ‘익명 아이디어 투표제’를 도입했고, 감정적 마찰
|
|
메뉴펼치기
